R******* G***** N******
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu a Tribunalului Dâmboviţa din data de 12.01.2016 şi în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr.20 din data de 08.01.2016 în dosarul nr.5201/120/2015, în sensul că în mod corect se va menţiona „deduce din pedeapsa aplicată de 2 ani şi 3 luni închisoare perioada executată de la 16.10.2014 la zi”, în loc de „deduce din pedeapsa aplicată de 2 ani închisoare perioada executată de la 16.10.2014 la zi”. Despre îndreptarea efectuată se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitului actului corectat. Cu contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 12.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.01.2016În temeiul disp. art.585 Cod procedură penală, admite cererea având ca obiect contopire pedepse formulată de către condamnatul R******* G***** N****** (fost Maghiran), aflat în Penitenciarul Mărgineni şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal anterior pentru o perioadă de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 102/30.01.2015 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.2063/120/2014, definitivă la data de 15 mai 2015, astfel cum a fost modificată în parte, în latură penală, prin decizia penală nr. 494 din data de 15 mai 2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.2063/120/2014 în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal anterior pentru o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea în cursul anului 2012 a infracţiunii prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, art. 41 Cod penal anterior, art. 33 lit. a) şi art. 37 lit. a) din acelaşi cod; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea în cursul anului 2012 a infracţiunii prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, art. 41 Cod penal anterior, art. 33 lit. a) şi art. 37 lit. a) din acelaşi cod; - restul de 531 zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.546 din 4 iunie 2008 a Judecătoriei Moreni, ca urmare a revocării liberării condiţionate conform art. 61 Cod penal anterior. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 531 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.312/05.06.2014 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr. 942/07.10.2014 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente de: - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea la data de 15.07.2011 a unei infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplic. art.5 Cod penal, art.37 alin.1 lit.a şi art.33 lit.b Cod penal anterior, art.396 alin.10 şi art.375 alin.1 din Codul de procedură penală; - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea la data de 15.07.2011 a unei infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 gr/l alcool pur în sânge prevăzută de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.5 din Codul penal, art.37 alin.1 lit.a şi art.33 alin.1 lit.a Cod penal anterior, art.396 alin.10 şi art.375 alin.1 din Codul de procedură penală; - restul de 531 zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.546 din 4 iunie 2008 a Judecătoriei Moreni, ca urmare a revocării liberării condiţionate conform art. 61 Cod penal anterior . Constată că infracţiunile pentru care petiţionarul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.102/30.01.2015 pronunţată în dosarul nr.2063/120/2014 de către Tribunalul Dâmboviţa, definitivă la 15.05.2015 astfel cum a fost modificată în parte, în latură penală, prin decizia penală nr. 494 din data de 15 mai 2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.2063/120/2014 şi sentinţa penală nr.312/05.06.2014 pronunţată în dosarul nr.1213/315/2014 al Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr.942/07.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti sunt concurente. Contopeşte fiecare dintre pedepsele de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal anterior pentru o perioadă de 2 ani, 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 1 an închisoare cu restul de 531 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.546 din 4 iunie 2008 a Judecătoriei Moreni, rezultând pedepsele de 2 ani închisoare, 531 zile închisoare, 531 zile închisoare şi 531 zile închisoare, care în temeiul disp. art.33 şi 34 Cod penal anterior, vor fi contopite, petiţionarul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal anterior pentru o perioadă de 2 ani, care va fi sporită cu 3 luni închisoare, în total 2 ani şi 3 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal anterior pentru o perioadă de 2 ani. În temeiul disp. art.71 Cod penal anterior, pe durata executării pedepsei închisorii petiţionarului îi va fi interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal anterior . În temeiul disp. art.36 alin.3 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa aplicată de 2 ani închisoare perioada executată de la 16.10.2014 la zi. Dispune anularea mandatelor nr.175/2015 din 15.05.2015 al Tribunalului Dâmboviţa şi nr.828/2014 din 08.10.2014 al Judecătoriei Târgovişte şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pe numele condamnatului. Menţine celelalte dispoziţii ale celor două hotărâri de condamnare menţionate mai sus şi starea de arest a condamnatului. Potrivit disp. art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, incluzând şi suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului care i-a fost desemnat din oficiu condamnatului – avocat Giorgescu Luminiţa, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.7689/05.01.2016, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei dispozitivului sentinţei pentru condamnatul aflat în stare de deţinere şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 08.01.2016.
Hotarare 20/2016 din 08.01.2016