I** G*******
InculpatI**** M****
InculpatG***** I***
InculpatO**** N******
InculpatI**** B**** J******
InculpatI. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrarii juridice a faptelor retinute în sarcina inculpatului I** G******* din infractiunile de camata, prevazuta de art. 351 C.pen., santaj, prevazuta de art. 194 alin. 1 C.pen. 1968 si înselaciune, prevazuta de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. 1968 în infractiunile de camata, prevazuta de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 216/2011, santaj, prevazuta de art. 194 alin. 1 C.pen. 1968 si înselaciune, prevazuta de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. 1968, totul cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., achita pe inculpatul I** G*******, sub aspectul savârsirii infractiunii de înselaciune, prevazuta de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. 1968. În baza art. 3 alin. 1 din Legea nr. 216/2011, cu aplicarea art. 5 C.pen. si art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamna pe inculpatul I** G******* la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare sub aspectul savârsirii infractiunii de camata. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1968, pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 194 alin. 1 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen. si art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamna pe inculpatul I** G******* la pedeapsa de 1 an închisoare sub aspectul savârsirii infractiunii de santaj. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1968, pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 33 lit. a) si art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. 1968, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni închisoare, pe care o va spori cu 6 luni închisoare, stabilind în sarcina inculpatului o pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. 1968 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1968, pe durata executarii pedepsei principale rezultante, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 861 C.pen. 1968 cu referire la art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, potrivit art. 862 din C.pen. 1968, care se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 863 alin. 1 C.pen. 1968, obliga pe inculpatul I** G******* ca, pe durata termenului de încercare, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune Brasov, conform programului de supraveghere care va fi întocmit de aceasta institutie; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În baza art. 863 alin. 2 C.pen. 1968, datele prevazute în art. 863 alin. 1 lit. b), c), d) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Brasov. În baza art. 404 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 864 C.pen. 1968 cu referire la art. 83 si art. 84 C.pen. 1968, privind situatiile care atrag revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, respectiv daca inculpatul nu respecta cu rea credinta masurile de supraveghere prevazute de lege pe perioada termenului de încercare ori savârseste o noua infractiune în acest termen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. 1968, dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. 1968, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii. Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv de la data de 6.03.2013 la data de 11.03.2013. II. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrarii juridice a faptelor retinute în sarcina inculpatului I**** M**** din infractiunile de camata, prevazuta de art. 351 C.pen., înselaciune, prevazuta de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 (2 acte materiale) si santaj, prevazuta de art. 194 alin. 1 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 (2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. 1968 în infractiunile de camata, prevazuta de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 216/2011, înselaciune, prevazuta de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 (2 acte materiale) si santaj, prevazuta de art. 194 alin. 1 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 (2 acte materiale), cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. 1968, totul cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., achita pe inculpatul I**** M****, sub aspectul savârsirii infractiunii de înselaciune, prevazuta de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 (2 acte materiale). În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., achita pe inculpatul I**** M**** sub aspectul savârsirii infractiunii de santaj (persoana vatamata Berlea Andreea). În baza art. 3 alin. 1 din Legea nr. 216/2011, cu aplicarea art. 5 C.pen. si art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamna pe inculpatul I**** M**** la pedeapsa de 2 ani închisoare sub aspectul savârsirii infractiunii de camata. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1968, pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 194 alin. 1 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen. si art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamna pe inculpatul I**** M**** la pedeapsa de 1 an închisoare sub aspectul savârsirii infractiunii de santaj (persoana vatamata Grancea Nicolae). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1968, pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 33 lit. a) si art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. 1968, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o va spori cu 6 luni închisoare, stabilind în sarcina inculpatului o pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. 1968 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1968, pe durata executarii pedepsei principale rezultante, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 861 C.pen. 1968 cu referire la art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani si 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 5 ani, potrivit art. 862 din C.pen. 1968, care se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 863 alin. 1 C.pen. 1968, obliga pe inculpatul I**** M**** ca, pe durata termenului de încercare, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune Brasov, conform programului de supraveghere care va fi întocmit de aceasta institutie; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În baza art. 863 alin. 2 C.pen. 1968, datele prevazute în art. 863 alin. 1 lit. b), c), d) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Brasov. În baza art. 404 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 864 C.pen. 1968 cu referire la art. 83 si art. 84 C.pen. 1968, privind situatiile care atrag revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, respectiv daca inculpatul nu respecta cu rea credinta masurile de supraveghere prevazute de lege pe perioada termenului de încercare ori savârseste o noua infractiune în acest termen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. 1968, dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. 1968, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii. III. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrarii juridice a faptelor retinute în sarcina inculpatului G***** I*** din infractiunile de camata, prevazuta de art. 351 C.pen., trei infractiuni de înselaciune, prevazute de art. 244 alin. 1, 2 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. si trei infractiuni de santaj, prevazute de art. 207 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. în infractiunile de camata, prevazuta de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 216/2011, trei infractiuni de înselaciune, prevazute de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. 1968 si trei infractiuni de santaj, prevazute de art. 194 alin. 1 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. 1968, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. 1968 si cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) C.pr.pen., achita pe inculpatul G***** I***, sub aspectul savârsirii infractiunii de camata, prevazuta de 3 alin. 1 din Legea nr. 216/2011 (persoane vatamate Banghios Doina, Banghios Marin, Maruntelu Stela si Maruntelu Ion). În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., achita pe inculpatul G***** I*** sub aspectul savârsirii a trei infractiuni de înselaciune, prevazute de 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) C.pr.pen., achita pe inculpatul G***** I*** sub aspectul savârsirii a trei infractiuni de santaj, prevazute de art. 194 alin. 1 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. 1968 (persoane vatamate Banghios Doina, Banghios Marin, Maruntelu Stela, Maruntelu Ion, Caldarar Constantin si Caldarar Elena). În baza art. 3 alin. 1 din Legea nr. 216/2011, cu aplicarea art. 5 C.pen. si art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamna pe inculpatul G***** I*** la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare sub aspectul savârsirii infractiunii de camata (persoane vatamate Caldarar Constantin si Caldarar Elena). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1968, pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 861 C.pen. 1968 cu referire la art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani si 6 luni, potrivit art. 862 din C.pen. 1968, care se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 863 alin. 1 C.pen. 1968, obliga pe inculpatul G***** I*** ca, pe durata termenului de încercare, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune Brasov, conform programului de supraveghere care va fi întocmit de aceasta institutie; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În baza art. 863 alin. 2 C.pen. 1968, datele prevazute în art. 863 alin. 1 lit. b), c), d) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Brasov. În baza art. 404 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 864 C.pen. 1968 cu referire la art. 83 si art. 84 C.pen. 1968, privind situatiile care atrag revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, respectiv daca inculpatul nu respecta cu rea credinta masurile de supraveghere prevazute de lege pe perioada termenului de încercare ori savârseste o noua infractiune în acest termen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. 1968, dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. 1968, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii. Constata ca inculpatul a fost retinut de la data de 20.03.2013 la data de 21.03.2013 si de la data de 20.02.2014 la data de 21.02.2014. IV. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., achita pe inculpata I**** B**** J******, sub aspectul savârsirii infractiunii de camata, prevazuta de art. 351 C.pen. (persoane vatamate Berlea Andreea si Grancea Nicolae). În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., achita pe inculpata I**** B**** J****** sub aspectul savârsirii complicitatii la infractiunea de înselaciune, prevazuta de art. 26 C.pen. 1968 raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 (2 acte materiale). În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., achita pe inculpata I**** B**** J****** sub aspectul savârsirii complicitatii la infractiunea de santaj, prevazuta de art. 26 C.pen. 1968 raportat la art. 194 alin. 1 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 (2 acte materiale). Constata ca inculpata a fost retinuta si arestata preventiv de la data de 7.03.2013 la data de 11.03.2013. V. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrarii juridice a faptelor retinute în sarcina inculpatului O**** N****** din infractiunile de camata, prevazuta de art. 351 C.pen., complicitate la infractiunea de înselaciune, prevazuta de art. 26 C.pen. 1968 raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 (2 acte materiale) si complicitate la infractiunea de santaj, prevazuta de art. 26 C.pen. 1968 raportat la art. 194 alin. 1 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 (2 acte materiale) în infractiunile de camata, prevazuta de 3 alin. 1 din Legea nr. 216/2011, complicitate la infractiunea de înselaciune, prevazuta de art. 26 C.pen. 1968 raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 (2 acte materiale) si complicitate la infractiunea de santaj, prevazuta de art. 26 C.pen. 1968 raportat la art. 194 alin. 1 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 (2 acte materiale). În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., achita pe inculpatul O**** N******, sub aspectul savârsirii infractiunii de camata, prevazuta de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 216/2011 (persoane vatamate Berlea Andreea si Grancea Nicolae). În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., achita pe inculpatul O**** N****** sub aspectul savârsirii complicitatii la infractiunea de înselaciune, prevazuta de art. 26 C.pen. 1968 raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 (doua acte materiale). În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., achita pe inculpatul O**** N****** sub aspectul savârsirii complicitatii la infractiunea de santaj, prevazuta de art. 26 C.pen. 1968 raportat la art. 194 alin. 1 C.pen. 1968 (persoana vatamata Berlea Andreea). În baza art. 26 C.pen. 1968 raportat la art. 194 alin. 1 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen. si art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamna pe inculpatul O**** N****** la pedeapsa de 6 luni închisoare sub aspectul savârsirii infractiunii de complicitate la santaj (persoana vatamata Grancea Nicolae). În baza art. 71 alin. 1 C.pen. 1968, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1968, pe durata executarii pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie. În baza art. 81 C.pen. 1968, dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de încercare de 2 ani si 6 luni, potrivit art. 82 C.pen. 1968, care se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 404 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C.pen. 1968, privind situatiile care atrag revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei, respectiv daca inculpatul savârseste o noua infractiune în acest termen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. 1968, dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. 1968, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei închisorii. Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv de la data de 7.03.2013 la data de 11.03.2013. VI. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrarii juridice a faptelor retinute în sarcina inculpatului Kalanyos Stefan din infractiunile de camata, prevazuta de art. 351 C.pen., instigare la înselaciune, prevazuta de art. 47 C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., si santaj, prevazuta de art. 207 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. în infractiunile de camata, prevazuta de art. 351 C.pen., instigare la înselaciune, prevazuta de art. 47 C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. si santaj, prevazuta de art. 207 alin. 1 si 3 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen. În baza art. 351 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. si art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamna pe inculpatul KALANYOS STEFAN, la pedeapsa de 1 an închisoare sub aspectul savârsirii infractiunii de camata. În baza art. 47 C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. si art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamna pe inculpatul KALANYOS STEFAN la pedeapsa de 1 an închisoare sub aspectul savârsirii infractiunii de instigare la înselaciune. În baza art. 207 alin. 1 si 3 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. si art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamna pe inculpatul KALANYOS STEFAN la pedeapsa de 2 ani închisoare sub aspectul savârsirii infractiunii de santaj. Constata ca faptele deduse judecatii sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 208/S/21.11.2016 pronuntata de Tribunalul Brasov în dosar nr. 1678/62/2016, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 570/Ap/28.06.2017 a Curtii de Apel Brasov. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeste pedepsele de: - 1 an închisoare, aplicata prin prezenta pentru savârsirea infractiunii de camata; - 1 an închisoare, aplicata prin prezenta pentru savârsirea infractiunii de instigare la înselaciune; - 2 ani închisoare, aplicata prin prezenta pentru savârsirea infractiunii de santaj; - 5 ani închisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 208/S/21.11.2016 pronuntata de Tribunalul Brasov în dosar nr. 1678/62/2016, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 570/Ap/28.06.2017 a Curtii de Apel Brasov, pentru savârsirea infractiunii de trafic de persoane în forma continuata, urmând ca inculpatului sa i se aplice pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (4 ani închisoare), respectiv un spor de 1 an si 4 luni închisoare, inculpatul executând pedeapsa rezultanta de 6 ani si 4 luni închisoare. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale nr. 208/S/21.11.2016 pronuntata de Tribunalul Brasov în dosar nr. 1678/62/2016, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 570/Ap/28.06.2017 a Curtii de Apel Brasov, cu referire la pedepsele accesorii si pedepsele complementare pe o durata de 3 ani, prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a si lit. b) C.pen. 1969, la obligatiile civile si la masura confiscarii speciale. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta de 6 ani si 4 luni închisoare perioada executata în regim de detentie, de la data de 15.02.2016 la 3.10.2016 si de la data de 28.06.2017 la zi. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 476 din data de 28.06.2017, emis în baza sentintei penale nr. 208/S/21.11.2016, pronuntata de Tribunalul Brasov în dosar nr. 1678/62/2016, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 570/Ap/28.06.2017 a Curtii de Apel Brasov si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pe numele inculpatului Kalanyos Stefan la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. VII. În baza art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. si art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., condamna pe inculpata KALANYOS CRISTINA GEORGETA, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare sub aspectul savârsirii infractiunii de înselaciune. În baza art. 91 C.pen., suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în conditiile art. 92 C.pen., de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Brasov, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., obliga pe inculpata sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenul de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile în cadrul Primariei mun. Fagaras sau în cadrul Primariei mun. Brasov. Pune în vedere inculpatei dispozitiile art. 96 alin. 1, 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendarii executarii sub supraveghere în situatia în care, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere ori nu executa obligatiile impuse, precum si în situatia savârsirii unei noi infractiuni în interiorul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 19 si art. 25 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 1357 si art. 1381 C.civ., admite în parte actiunile civile exercitate de partile civile: - Berlea Andreea Mariana, si obliga pe inculpatul I** G******* la plata catre aceasta a sumei de 4.000 euro (echivalentul în lei la data platii), cu titlu de daune morale; - Grancea Nicolae, si obliga în solidar pe inculpatii I**** M**** si O**** N****** la plata catre acesta a sumei de 6.000 euro (echivalentul în lei la data platii), cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiate pretentiile civile constând în daune morale solicitate de partea civila Caldarar Elisabeta. Respinge ca inadmisibile celelalte pretentii solicitate de partile civile Berlea Andreea Mariana de la inculpatul I** G*******, Grancea Nicolae si Caldarar Elisabeta, ambii de la inculpatii I**** M**** si O**** N******. Respinge ca inadmisibile constituirile de parti civile ale persoanelor vatamate Cismas Rodica, Caldarar Constantin Adrian, Caldarar Constantin si Caldarar Elena. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 25 alin. 5 C.pr.pen., lasa nesolutionate actiunile civile exercitate de partile civile Banghios Doina si Banghios Marin, Maruntelu Stela si Maruntelu Ion, respectiv Grancea Nicolae si Caldarar Elisabeta, de la inculpata I**** B**** J******. În temeiul art. 3 alin. 2 din Legea nr. 216/2011 raportat la art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., confisca de la inculpatul I** G******* echivalentul în lei al sumei de 6.375 euro si de la inculpatul G***** I*** echivalentul în lei al sumei de 5.000 euro, reprezentând sumele de bani obtinute prin savârsirea infractiunii de camata. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. raportat la art. 249 C.pr.pen., mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului din data de 22.04.2013, emisa în dosarul nr. 107/P/2013, asupra sumelor de bani ridicate de la inculpatul I** G******* cu ocazia perchezitiei domiciliare, respectiv suma de 1901 lei, depusa la Trezoreria statului cu foaie de varsamânt, în contul bugetului de stat, si suma de 780 euro, depusa la Banc Post - Sucursala Brasov, în vederea confiscarii speciale. În baza art. 25 alin. 3 C.pr.pen., dispune desfiintarea urmatorului înscris în vederea restabilirii situatiei anterioare savârsirii infractiunii: actul de împrumut cu garantie imobiliara autentificat sub nr. 134/21.01.2013 la Biroul Notarului Public Popa Maria Cristina, încheiat între Kalanyos Cristina Georgeta si Cismas Rodica. În baza art. 255 C.pr.pen., dispune restituirea catre inculpatii I** G*******, I**** M****, I**** B**** J******, O**** N****** si G***** I*** a bunurilor ridicate de organele de cercetare penala cu ocazia perchezitiilor domiciliare efectuate la imobilele inculpatilor la datele de 6.03.2013 si 31.05.2013, cu exceptia bunurilor care au fost restituite inculpatilor prin procesele-verbale de predare. Stabileste suma de 260 lei cu titlu de onorariu partial pentru aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpata I**** B**** J******, av. Gabor Antoniu si suma de 320 lei pentru aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpatul O**** N******, av. Georgescu Cornelia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariile aparatorilor din oficiu desemnati pentru inculpati, în cuantum de 520 lei fiecare pentru avocati Cojocar Carmen, Cristea Andreea, Giurgiu Paula, Hutopila Adrian si Hornariu Vasile, în cuantum de 260 lei pentru avocat Gabor Antoniu si în cuantum de 320 lei pentru avocat Georgescu Cornelia, ramân în sarcina statului si se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei în contul Baroului Brasov. În baza art. 274 alin. 1, 2 C.pr.pen., obliga pe inculpatii I** G*******, I**** M****, G***** I***, Kalanyos Stefan si Kalanyos Cristina Georgeta sa plateasca statului suma de câte 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare si pe inculpatul O**** N****** sa plateasca statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia pentru rest. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 28.12.2018.
Hotarare 262/2018 din 28.12.2018amânat pronuntarea la data de 28.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2018amânat pronuntarea la data de 18.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2018termen acordat pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 01.10.2018termen acordat în vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 03.09.2018termen acordat pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 25.06.2018termen acordat în vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.06.2018termen acordat în vederea administrarii probatoriului în continuare
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Termen acordat pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 16.04.2018termen acordat în vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 19.03.2018termen acordat în vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 19.02.2018termen acordat pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 29.01.2018termen acordat în vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.12.2017termen acordat pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 16.10.2017termen acordat fata de lipsa de procedura cu inculpatul Kalanyos Stefan arestat în alta cauza
Incheiere de sedinta din 11.09.2017termen acordat fata de admiterea cererii av.Luca Lorette
Incheiere de sedinta din 19.06.2017termen acordat fata de lipsa inculpatilor si cererile de amânare formulate de aparatorii inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Respinge cererea de recuzare a doamnei judecator Musinoi Cristina-Gratiela de la solutionarea dosarului penal nr. 5.204/226/2015 al Judecatoriei Fagaras, cerere formulata de aparatorul ales al inculpatului G***** I***, avocat Luca Lorette. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica azi, 23 martie 2017.
Incheiere recuzare din 23.03.2017în vederea solutionarii cererii de recuzare formulata de av. Luca L.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017termen acordat fata de cerrile de amânare formulate de rep. partilor
Incheiere de sedinta din 20.02.2017termen acordat fata de cererea de amânare formulata mde av. Luca L.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017termen acordat fata de cererile formulate de aparatorii partilor.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016termen ptr. a se pronunta instanta asupra cererii de disjungere si a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 17.10.2016termen acordat la cererea av. Draghici C. ptr. încheiere tranzactie
Incheiere de sedinta din 19.09.2016termen acordat la cerera inculpatului I** G*******
Incheiere de sedinta din 08.08.2016alte cauze
Incheiere de sedinta din 27.06.2016termen fata de lipsa dosarului de fond si cererea formulata de inculpatul I** G*******
Incheiere de sedinta din 16.05.2016