T***** N******
ReclamantA************ B******* D* A** P*** B*****
PârâtA************ N******** A**** R*****
PârâtAdmite exceptia inadmisibilitatii formularii cererilor privind constatarea abuzului savarsit de Administratia Nationala „Apele Romane” din Bucuresti, prin dispozitivul adresei 2320/RA/05.02.2015, care nu respecta prevederile art. 35 din R.O.I. al A.N. Apele Romane si a art. 11 din Ordonanta nr. 37 si constatarea abuzului savarsit de catre conducerea APA Prut Barlad prin dispozitivul adreselor nr. 3160/PM/24.02.2015 si nr. 3377/PM/27.02.2015 care contrar prevederilor art. 7 din Directiva 2003/88, interpretata prin Hotararea preliminara, pronuntata la data de 20.01.2009 de Curtea Europeana de Justitie, a refuzat aprobarea dreptului legal la concediu de odihna al petentului pentru perioada anilor 2012-2014, invocata de parata si in consecinta respinge aceste cereri ca fiind inadmisibile. Respinge exceptia tardivitatii formularii cererii de chemare in judecata, exceptia lipsei de interes si exceptia inadmisibilitatii formularii cererilor privind obligatia de a face şi plata daunelor morale. Admite in parte actiunea formulata de reclamant. Obliga parata la motivarea absentelor din data de 22 iulie 2014 si din perioada 10-24 februarie 2015. Respinge cererea de anulare a prevederilor adresei 2320/RA/05.02.2015 şi de obligare a paratei la plata daunelor morale Admite cererea de obligare a paratei la plata cheltuielilor de judecata in suma de 150 lei reprezentand onorariu avocat redus. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Iasi.
Hotarare 2779/2015 din 17.12.2015Amână pronunţarea la 17.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 18.11.2015