T******* N****** A********
InculpatT******* N****** A************* f**** l*****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 N.C.p.p., condamnă pe inculpatul T******* N****** A********, la pedeapsa închisorii de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În temeiul art. 337 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.,cu aplicarea art. 396 alin. 10 N.C.p.p., condamna pe inculpatul T******* N****** A********, la pedeapsa închisorii de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. În temeiul art. 38 al. 2 raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate anterior inculpatului, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se va adăuga sporul obligatoriu de 1 lună şi 10 zile, inculpatul T******* N****** A******** urmând a executa pedeapsa rezultantă de 9 luni şi 10 zile închisoare. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală au fost săvârşite în termenul de încercare al pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 623/20.11.2013 pronunţată în dosarul penal nr. 6447/94/2012 al Judecătoriei Buftea, definitivă prin nerecurare la 05.12.2012 şi în termenul de încercare al pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 579/06.11.2013 pronunţată în dosarul penal nr. 2339/94/2013 a Judecătoriei Buftea definitivă prin nerecurare la data de 19.11.2013. În temeiul art. 83 al. 1 C.pen. 1969 raportat la art. 15 al. 2 din Legea nr. 187/2012 , revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 623/20.11.2013 pronunţată în dosarul penal nr. 6447/94/2012 al Judecătoriei Buftea, definitivă prin nerecurare la 05.12.2012. În temeiul art. 83 al. 1 C.pen. 1969 raportat la art. 15 al. 2 din Legea nr. 187/2012 , revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 579/06.11.2013 pronunţată în dosarul penal nr. 2339/94/2013 a Judecătoriei Buftea definitivă prin nerecurare la data de 19.11.2013. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 623/20.11.2013 pronunţată în dosarul penal nr. 6447/94/2012 al Judecătoriei Buftea, definitivă prin nerecurare la 05.12.2012 sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 579/06.11.2013 pronunţată în dosarul penal nr. 2339/94/2013 a Judecătoriei Buftea definitivă prin nerecurare la data de 19.11.2013. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 623/20.11.2013 pronunţată în dosarul penal nr. 6447/94/2012 al Judecătoriei Buftea şi pedepsele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 579/06.11.2013 pronunţată în dosarul penal nr. 2339/94/2013 a Judecătoriei Buftea definitivă prin nerecurare la data de 19.11.2013 respectiv, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit.a C.pen.1968 raportat la art. 34 al. 1 lit.b C.pen. 1968 contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, inculpatul T******* N****** A******** urmând a executa pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 83 al. 1 C.pen. 1969 raportat la art. 15 din Legea 187/2012, cu aplicarea art. 43 al. 2 N.C.pen. urmează ca inculpatul T******* N****** A******** să execute alăturat pedepsei 9 luni şi 10 zile închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei din prezenta sentinţă. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul Timpuriu Nicuşor a fost arestat la domiciliu respectiv din data de 05.05.2015 până la data de 24.06.2015. În temeiul art. 399 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea de şedinţă din data de 24.06.2015. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2015.
Hotarare 244/2015 din 26.10.2015La data de 26.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2015La data de 19.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2015La data de 08.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2015În baza art. 208 alin 5 noul Cod de proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul TIMPURIU NICUŞOR – ALEXANDRU, , prin încheierea din data de 24.06.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în sedinta publica, azi, 17.09.2015. Pe fondul cauzei amână pronunţarea la data de 01.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015În baza art. 208 alin 5 noul Cod de proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul TIMPURIU NICUŞOR – ALEXANDRU prin încheierea din data de 24.06.2015, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii urmând a fi efectuată potrivit art 208 C.p.p. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în sedinta publica, azi, 22.07.2015, ora 17.50.
Incheiere de sedinta din 22.07.2015În temeiul art. 242 alin.2 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul TIMPURIU NICUŞOR-ALEXANDRU, cu măsura preventivă a controlului judiciar. In baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului TIMPURIU NICUŞOR-ALEXANDRU respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei; c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat. În baza art 215 alin 2 C.pr.pen. impune inculpatului TIMPURIU NICUŞOR-ALEXANDRU ca pe durata măsurii să nu părăsească ţara. În baza art 215 alin 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului TIMPURIU NICUŞOR-ALEXANDRU ca în caz de încălcare cu rea-credinta a măsurii sau a obligatiilor impuse se poate lua faţă de acesta măsura arestului preventiv sau măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.06.2015În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul TIMPURIU NICUŞOR-ALEXANDRU, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii sau cu experţii desemnaţi în cauză. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod proc. pen. pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.05.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015