P******** D* P* L**** J********** 2 B********
ContestatorP**** M*****
IntimatRespinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei, invocată de avocatul ales al inculpatului, ca nefondată. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a raportat la art. 347 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 20.11.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 52098/300/2015. Desfiinţează în parte încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 20.11.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi rejudecând pe fond: În temeiul art. 347 raportat la art. 346 din Codul de procedură penală respinge cererile şi excepţiile invocate, prin apărător ales, de către inculpatul P**** M*****, ca neîntemeiate. Constată legalitatea administrării tuturor probelor şi legalitatea efectuării tuturor actelor de urmărire penală. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.01.2016.
Incheiere finala dezinvestire 1/2016 din 06.01.2016Stabileste termen pentru pronuntare la data de 6.01.2013. Pronuntată în şedintă din camera de consiliu,azi 30.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.12.2015