B****** I*** C******
InculpatM******* V*****
InculpatP**** C*******
InculpatI***** D******
InculpatR** A**** G*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 146/31.05.2019 pronunţată în dosarul cu nr. 5209/117/2015 al Tribunalului Cluj . Îndreaptă omisiunea vădită strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 146/31.05.2019 pronunţată în dosarul cu nr. 5209/117/2015 al Tribunalului Cluj în sensul că dispune „În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală stabileşte onorariu pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii P.C. , M.V., B.R.I.I. prin mandatar B.I.T., SC H.M.C. COMPANY SRL , prin lichidator judiciar T.M.C. , SC R.SRL prin lichidator judiciar CII G.D., SC A. SRL prin lichidator judiciar I. 2007 SPRL Filiala Cluj, în sumă de câte 750 lei, care se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Cluj - av. Corha Alexandra, av. Cleţ Angelica, av. Chilea Maria, av. Ceapă Ion, av. Horia Cetean , av. Chertes Iulia”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.01.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.01.2020Constată că potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/06.05.2014 pronunţată de Curtea Constituţională a României, legea penală mai favorabilă aplicabilă în prezenta cauză este Codul Penal actual. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor, formulată de inculpatul M.V., prin apărătorul din oficiu si dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului, din infracţiunile de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă continuată şi agravată prev. de art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal în infracţiunile de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă continuată prev. de art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor, formulată de inculpatul R.A.G. prin apărătorul ales si dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului, din infracţiunile de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă continuată şi agravată prev. de art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, în infracţiunile de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă continuată prev. de art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, formulată de inculpata P.C. prin apărătorul desemnat din oficiu si dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei, din infracţiunea de tentativă la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă continuată şi agravată prev. de art.32 al.1 C.pen. rap. la art. 18 ind.1 alin. 1 şi 3 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de tentativă la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă continuată prev. de art.32 al.1 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor, formulată de inculpata SC Agrodenisa SRL prin apărătorul din oficiu si dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina acesteia, din infracţiunile de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă continuată şi agravată prev. de art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal în infracţiunile de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă continuată şi agravată prev. de art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpaţii : 1. B.I.C.la pedepsele de: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă continuată şi agravată prev. de art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, În temeiul art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b şi g , art. 67 al. 2, art. 68 al. 1 lit. c Cod Penal, interzice inculpatei pe o durată de 4 ani, care începe după executarea pedepsei principale a închisorii, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator la vreo societate comercială. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată prev. de art. 320 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, În temeiul art. 38 al. 1 Cod penal constată că infracţiunile de mai sus au fost comise de către inculpată în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39 al. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică de 6 luni, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de: - 5 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 65 al. 1 şi 3 Cod Penal interzice inculpatei, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g Cod Penal. 2. I.D., la pedeapsa de : - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă agravată şi continuată prev. de art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b şi g , art. 67 al. 2, art. 68 al. 1 lit. c Cod Penal, interzice inculpatului pe o durată de 3 ani, care începe după executarea pedepsei principale a închisorii, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator la vreo societate comercială. În baza art. 65 al. 1 şi 3 Cod Penal interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g Cod Penal. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 Cod penal impune inculpatului executarea obligaţiei de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Dej sau a Asociaţiei Filantropice Medical Creştine Cluj Napoca pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor Legii 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. M.V., la pedeapsa de : - 2 ani şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă continuată şi agravată prev. de art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal În temeiul art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b şi g , art. 67 al. 2, art. 68 al. 1 lit. c Cod Penal, interzice inculpatului pe o durată de 2 ani, care începe după executarea pedepsei principale a închisorii, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator la vreo societate comercială. În baza art. 65 al. 1 şi 3 Cod Penal interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g Cod Penal. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 Cod penal impune inculpatului executarea obligaţiei de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Cluj Napoca sau a Asociaţiei Filantropice Medical Creştine Cluj Napoca pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor Legii 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 396 al.6 C.pr.pen. , art. 16 lit.f C.pr.pen., art. 153-155 C.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M.V., sub aspectul infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 3. R.A.G., la pedeapsa de : - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă continuată şi agravată prev. de art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b şi g , art. 67 al. 2, art. 68 al. 1 lit. c Cod Penal, interzice inculpatului pe o durată de 3 ani, care începe după executarea pedepsei principale a închisorii, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator la vreo societate comercială. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen.,constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză este concurentă cu cea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută de articolul 181 din Codul penal, cu aplicarea articolului 40 alineatul 1 din Codul penal., aplicată prin Sentinţa penală nr.1141 din 28.06.2013 pronunţată de Judecătoria Gherla în dosarul cu nr. 2878/235/2012 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 442/R/11.12.2013 a Tribunalului Cluj precum şi cu pedeapsa de 300 lei amendă penală aplicată prin Sentinţa penală nr.459/05.04.2012 a Judecătoriei Gherla pronunţată în dosarul cu nr.571/235/2011 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin nerecurare la data de 18.04.2012. În temeiul art. 97 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută de articolul 181 din Codul penal, cu aplicarea articolului 40 alineatul 1 din Codul penal., aplicată prin Sentinţa penală nr.1141 din 28.06.2013 pronunţată de Judecătoria Gherla în dosarul cu nr. 2878/235/2012 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 442/R/11.12.2013 a Tribunalului Cluj şi dispune descontopirea pedepsei rezultante de 1 an închisoare în pedepsele componente de 1 an închisoare şi 300 lei amendă penală. În temeiul art.39 alin. 1 lit.e din Codul penal contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă cu cea aplicată prin Sentinţa penală nr.1141 din 28.06.2013 pronunţată de Judecătoria Gherla în dosarul cu nr. 2878/235/2012 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 442/R/11.12.2013 a Tribunalului Cluj şi cea aplicată prin Sentinţa penală nr.459/05.04.2012 a Judecătoriei Gherla pronunţată în dosarul cu nr.571/235/2011 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin nerecurare la data de 18.04.2012 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor 4 luni închisoare (1/3 din restul pedepsei) precum şi amenda penală de 300 lei , rezultând în final pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare şi 300 lei amendă penală. În baza art. 65 al. 1 şi 3 Cod Penal interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g Cod Penal. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 Cod penal impune inculpatului executarea obligaţiei de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Gherla sau a Asociaţiei Filantropice Medical Creştine Cluj Napoca pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor Legii 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a achitat amenda penală în cuantum de 300 lei amendă penală aplicată prin Sentinţa penală nr.459/05.04.2012 a Judecătoriei Gherla pronunţată în dosarul cu nr.571/235/2011 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin nerecurare la data de 18.04.2012, prin chitanţa nr. 325284 din data de 16.05.2012 a AFP Gherla. În temeiul art. 396 al.6 C.pr.pen. , art. 16 lit.f C.pr.pen., art. 153-155 C.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului R.A.G., sub aspectul infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 4. P.C., la pedeapsa de : - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă continuată şi agravată prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b şi g , art. 67 al. 2, art. 68 al. 1 lit. c Cod Penal, interzice inculpatului pe o durată de 3 ani, care începe după executarea pedepsei principale a închisorii, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator la vreo societate comercială. În baza art. 65 al. 1 şi 3 Cod Penal interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g Cod Penal. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 Cod penal impune inculpatei executarea obligaţiei de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Gherla sau a Asociaţiei Filantropice Medical Creştine Cluj Napoca pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor Legii 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal atrage atenţia inculpateo asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5. S.C. A. S.R.L. la pedeapsa de: -- 100.000 (o sută cincizeci mii) lei amendă penală, echivalentul a 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 500 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă continuată şi agravată prev. de art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 136 al. 3 lit. d Cod Penal aplică inculpatei S.C. A. S.R.L. pedeapsa complementară a interzicerii de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 396 al.6 C.pr.pen. , art. 16 lit.f C.pr.pen., art. 153-155 C.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S.C. A. S.R.L. , sub aspectul infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 6. S.C. IDM A.C. S.R.L., la pedeapsa de : -150.000 (o sută cincizeci mii) lei amendă penală, echivalentul a 300 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 500 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă continuată şi agravată prev. de art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 136 al. 3 lit. d Cod Penal aplică inculpatei S.C. IDM A.C. S.R.L. pedeapsa complementară a interzicerii de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 396 al.6 C.pr.pen., art. 16 lit.b C.pr.pen. dispune achitarea inculpatului B.S.R. I.I., sub aspectul infracţiunilor de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă continuată şi agravată prev. de art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată prev. de art. 288 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 al.6 C.pr.pen., art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S.C. R. S.R.L. , sub aspectul infracţiunilor de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă continuată şi agravată prev. de art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 al.6 C.pr.pen., art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S.C. H.M.C., pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene în formă continuată şi agravată prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap la art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 19 si art. 397 C.pr.pen. cu referire la art. 1349 şi 1382 Cod Civil admite acţiunea civilă a Agenţiei pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale şi în consecinţă obligă inculpaţii să plătească în favoarea părţii civile despăgubiri civile, astfel: - inculpata Bărăian Ildo Camelia in solidar cu inculpaţii M******* V***** şi SC Agrodenisa SRL, la plata sumei de 975.752,89 lei, plus accesorii până la data plăţii integrale; - inculpata B.I.C. in solidar cu inculpatul R.A.G., la plata sumei de 801.363,59 lei, plus accesorii până la data plăţii integrale; - inculpata B.I.C. in solidar cu inculpaţii I.D. şi SC IDM A. C. SRL , la plata sumei de 2.878.867,04 lei, plus accesorii până la data plăţii integrale; - inculpata B.I.C., la plata sumei de 37.929,80 lei plus accesorii până la data plăţii integrale; Menţine sechestrul asigurător instituit asupra imobilelor teren intravilan în suprafaţă de 1.500 mp şi anexei gospodăreşti (clădire în regim parter construită în jurul anului 1950, compusă din: grajd, şură, magazie) situate în localitatea Topa Mică, nr. 21, com. Sânpaul, jud. Cluj, înscrise în CF nr. 50242 Sânpaul, nr. cadastral 50242 (pt. teren) şi 50242-C1 (pentru anexă gospodărească) şi teren extravilan în suprafaţă de 6.800 mp, ocupat parţial de construcţii agricole (Fermă zootehnică): sediu administrativ, hala agrozootehnică, depozit furaje, două celule pentru depozit grosier, situate în comuna Sânpaul, jud. Cluj, însorisem CF nr. 50161 Sânpaul, nr. cadastral 50161 aflate în proprietatea inculpatei S.C. A. S.R.L. până la concurenţa sumei de 975.752,89 lei. În temeiul art. 23 al.3 si art. 397 C.pr.pen. dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri falsificate respectiv : A. În cazul proiectului implementat de inculpata S.C. A. S.R.L. :oferta tehnică nr. 2/10.08.2008 emisă pe numele S.C. P. S.R.L., oferta tehnică nr. 25/22.08.2008 emisă pe numele S.C. L.C. S.R.L., confirmările de primire a invitaţiilor de participare la procedura de selecţie de oferte pentru atribuirea contractului de servicii pe numele S.C. P. S.R.L. (nr. 11/02.08.2008) şi S.C. L.C. S.R.L. (nr. 10/23.08.2008), rapoartele de evaluare şi adjudecare a procedurilor de selecţie de oferte nr. 8/23.08.2008 şi 24/23.03.2010, documente pe declaraţiile de confidenţialitate şi imparţialitate din datele de 23.08.2008 şi 23.03.2010 pe numele lui Albu Daniel; B. În cazul proiectului implementat de inculpata S.C. R. S.R.L. - oferta tehnică nr. 14/11.08.2009 emisă pe numele S.C. P. S.R.L., - oferta tehnică nr. 27/11.08.2009 emisă pe numele S.C. L.C. S.R.L., confirmările de primire a invitaţiilor de participare la procedura de selecţie de oferte pentru atribuirea contractului de servicii pe numele S.C. P. S.R.L. (13/11.08.2009) şi S.C. L.C. S.R.L. (26/11.08.2009), rapoartele de evaluare şi adjudecare a procedurilor de selecţie de oferte nr. 8/11.08.2009 şi 27/05.07.2010, declaraţiile de confidenţialitate şi imparţialitate din datele de 11.08.2009 şi 05.07.2010 pe numele lui Rus Ramona Mirela şi Crişan Cristiana; C. În cazul proiectului implementat de inculpata S.C. IDM A.C. S.R.L.:- ofertele tehnice nr. 10/02.10.2008 şi 26/02.08.2008 emise pe numele S.C. L.C. S.R.L., oferta tehnică nr. 10/02.08.2008 emisă pe numele S.C. P. S.R.L., oferta tehnică nr. 8/01.10.2008 emisă pe numele S.C. H.P.I. S.R.L., confirmările de primire a invitaţiilor de participare la procedura de selecţie de oferte pentru atribuirea contractului de servicii pe numele S.C. L.C. S.R.L. (11/02.10.2008) şi S.C. H.P.I. S.R.L. nr. 9/01.10.2008), rapoartele de evaluare şi adjudecare a procedurilor de selecţie de oferte nr. 8/03.10.2008 şi 22/25.01.2010, declaraţiile de confidenţialitate şi imparţialitate din datele de 03.10.2008 şi 25.01.2010 pe numele B.V. şi A.D.; D. În cazul proiectului implementat de inculpata B.S.R. întreprindere Individuală (Contractul de finanţare nr. C 121010961300038/30.12.2009): Contractul de inspectare şi certificare a activităţilor agricole RO2683/03.03.2009 cu S.C. E. S.R.L., studiul de fezabilitate pe numele S.C. H.P.I. S.R.L., ofertele tehnice nr. 7/21.11.2008 şi 3/29.04.2010 pe numele S.C. H.P.I. S.R.L., oferta tehnică nr. 28/20.11.2008 pe numele S.C. L.C. S.R.L., oferta nr. 5/18.11.2008 pe numele S.C. 4 DIM S.R.L., contractul de servicii şi consultanţă tehnică nr. 22/30.04.2010 cu S.C. H.P.I. S.R.L., confirmările de primire a invitaţiilor de participare la procedura de selecţie pe numele S.C. H.P.I. S.R.L. (nr. 8/21.11.2008 şi nr. 3/29.04.2010), S.C.L.C. S.R.L. (nr. 29/20.11.2008) şi S.C. 4 DIM S.R.L. (nr. 6/18.11.2008), oferta financiară nr. 46/10.09.2010 pe numele S.C. A.L.C. S.R.L., oferta financiară nr. 92/09.09.2010 pe numele S.C. L.R. S.R.L. şi confirmările de primire a cererilor de oferte primite pe numele S.C. L.R. S.R.L. (nr. 92/09.09.2010) şi S.C. A.L.C. S.R.L. (nr. 45/10.09.2010), E. În cazul proiectului implementat de inculpata P.C. întreprindere Individuală: oferta tehnică nr. 3/10.09.2009 pe numele S.C. H.P.I. S.R.L. şi oferta nr. 32/10.09.2009 pe numele S.C. L.C.S.R.L., Rapoartele de evaluare şi adjudecare a ofertelor nr. 8/10.09.2009 şi 22/10.09.2010, declaraţiile de confidenţialitate şi imparţialitate pe numele lui C.N.şi B.B.F.din datele de 10.09.2009 şi 10.09.2010. F. În cazul proiectelor implementate de inculpatele S.C. IDM A.C. S.R.L., B.S.R. întreprindere Individuală şi P.C. întreprindere Individuală: certificatul constatator nr. 98363/07.09.2008 „emis de Oficiul Registrului Comerţului" pe numele inculpatei S.C. H.M.C. S.R.L.; 2 certificate constatatoare cu numărul 110891/01.10.2008 „emise de Oficiul Registrului Comerţului" pe numele inculpatei S.C. L.C. S.R.L., (utilizate în cadrul proiectului implementat de inculpata S.C. IDM A.C.S.R.L. şi de inculpata B.S.R.întreprindere Individuală); 2 certificate constatatoare cu numărul 110892/01.10.2008 „emise de Oficiul Registrului Comerţului" pe numele inculpatei S.C. H.P.I. S.R.L. (utilizate în cadrul proiectului implementat de inculpata S.C. IDM A.C. S.R.L. şi de inculpata B.S.R. întreprindere Individuală); certificatul constatator nr. 118341/30.10.2008 „emis de Oficiul Registrului Comerţului" pe numele S.C. 4 DIM S.R.L.; certificatul constatator nr. 21957/26.05.2010 „emis de Oficiul Registrului Comerţului" pe numele S.C. H.P.I. S.R.L.; extrasul din Registrul agricol al comunei Mintiu Gherlii, jud. Cluj (poziţia 010) pentru anul 2009; fişa de înregistrare a producătorilor în agricultura ecologică nr. 3920/01.06.2009 eliberată de Ministerul Agriculturii Pădurilor şi Dezvoltării Rurale - D.A.D.R. Cluj; tabelul centralizator cuprinzând sumarul contractului de arendare cu nr.1121 din 29.09.2010 ce are ca „emitent" Primăria comunei Mintiu Gherlii, jud. Cluj; extrasul din Registrul Agricol al comunei Mintiu Gherlii (poziţia 010) pentru anul 2010; certificatul de atestare fiscală nr. 4609/24.09.2010 „eliberat" de Primăria comunei Mintiu Gherlii; tabelul centralizator cuprinzând sumarul contractului de arendare nr.182 din data de 29.09.2010 „emis" de Primăria comunei Fizeşu-Gherlii, jud. Cluj; extrasul din Registrul Agricol al comunei Fizeşu Gherlii, jud. Cluj (poziţia 057) pentru anul 2010; certificatul constatator nr.72454/12.06.2009 „emis de Oficiul Registrului Comerţului" pe numele S.C. H.P.I. S.R.L.; certificatul constatator nr. 150913/06.08.2009 „emis de Oficiul Registrului Comerţului" pe numele S.C. L.C. S.R.L., certificatul de urbanism nr. 34/4.112 „emis" de Primăria comunei Mintiu Gherlii în data de 20.08.2009. Dispune comunicarea hotărârii judecătoreşti ONRC . În temeiul art. 274 al.1 Cod Procedură Penală obligă inculpaţii B.I.C., M.V., R.A.G., I.D., SC IDM A.C. SRL şi SC A. SRL să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 3.000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 mai 2019.
Hotarare 146/2019 din 31.05.2019Amână pronunţarea pentru data de 31.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2019A.P.30.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2019A.P.23.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2019A.P.16.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2019AP 9 05 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019A P 25.04.2019 pe fondul cauzei - amână pronunţarea cu privire la cerere de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de către inculpata Bărăian prin apărătorul ales pentru data de 25.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2019stabileşte termen pentur pronunţare la data de 11.04.2019 - amână pronunţarea cu privire la cerere de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de către inculpata Bărăian prin apărătorul ales pentur data de 11.04.2019
Incheiere de sedinta din 28.03.2019amână cauza în vederea depunerii prin serviciul registratură pentru a fi scanate şi a putea fi studiate de toate părţile actele depuse de către avocatul ales al inculpatei B I C şi de asemenea cu privire la cererile şi excepţiile formulate de apărătorii aleşi ai inculpatului R A G şi în vederea pronunţării ICCJ cu privire la aspectele deja discutate - amână pronunţarea cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de către apărătorul ales al inculpatei B I C
Incheiere de sedinta din 06.03.2019amână cauza în vederea susţinerii dezbaterilor pe fond şi a audierii inculpautlui M V în măsura în care acesta va dori să facă declaraţii
Incheiere de sedinta din 06.02.2019administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 09.01.2019amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Amână cauza în vederea citării şi audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Amână cauza în vederea citării şi audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Faţă de cererea de amânare formulată
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Amână cauza în vederea citării şi audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Amână cauza în vederea citării şi audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Amână cauza în vederea citării şi audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Amână cauza în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Amână cauza faţă de lipsa de apărare a inculpatei SC I.A.C. SRL
Incheiere de sedinta din 28.02.2018amână cauza în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 31.01.2018amână cauza în vederea citării şi audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 06.12.2017amână cauza în vederea citării şi audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 15.11.2017faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei B.I.C., va dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 18.10.2017amână cauza faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor B.I.C. şi I.D.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017amână cauza în vederea citării şi audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 14.06.2017amână cauza având în vedere incidentul procedural intervenit în cazul Completului VII F NCP
Incheiere de sedinta din 16.05.2017faţă d elipsa apărătorului ales al inculpatei SC IDM A C SRL
Incheiere de sedinta din 11.04.2017viciu de procedură cu inculpatul M.V.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017admite cererea de amânare formulată de apărătorul desemnat din oficiu pt inculpata P C
Incheiere de sedinta din 14.02.2017în vederea întocmirii unei adrese către Baroul Cluj pentru desmenarea unui apărător pentru inculpata P.C.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017viciu de procedură cu SC IDM AGRO COMPANY SRL
Incheiere de sedinta din 06.12.2016amână cauza faţă d elipsa dosarului de fond şi pentru refacerea procedurii de citare cu inculpaţii M.V., SC R SRL, SC IDM A G SRL
Incheiere de sedinta din 08.11.2016