I**** C****** M*****
Contestator InculpatÎn temeiul art.425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite în parte contestaţia formulată de inculpatul IŞTOC CLAUDIU - MARCEL împotriva Încheierii nr. 135/CC/16.07.2015 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Deva, pe care o desfiin?ează, ?i solu?ionând cauza: În temeiul art. 237 al. 1 din Codul de procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Iştoc Claudiu - Marcel. În temeiul art. 237 al. 2 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Iştoc Claudiu - Marcel prin Încheierea penală nr. 123/CC/19.06.2015 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Deva, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, de la data de 20.07.2015 până la data de 18.08.2015 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP/19.06.2015 emis de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Deva, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului Iştoc Claudiu - Marcel obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Deva fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Deva. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu suspec?ii/inculpa?ii Vasiu Cristina, Monda Ioan, Dobre Ionel, Berey Elisabeta, ?tefăni?ă Sorin Cornel, Stelli Doina, nici cu martorii Andrie? Liliana, Feldrihan Nicolae, Feldrihan Ionela, Lolea Nicolae, Costea Dana Mihaela. În baza art. 221 alin. (3) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere, la solicitarea organelor de cercetare penală. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Poliţia Municipiului Deva va verifica respectarea de către inculpatul Iştoc Claudiu - Marcel a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului de constatare a nulită?ii absolute a încheierii contestate ?i de trimitere a cauzei spre rejudecare, precum ?i cele de revocare a măsurii arestului preventiv sau de înlocuire a acesteia cu măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în camera de consiliu, azi 20 iulie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 43/2015 din 20.07.2015