M****** E****
ReclamantP******** D* P* L**** T********* B**************
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** C***
PârâtM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtM******* L****
ReclamantRespinge excepţia lipsei interesului invocată de pârâţii P******** D* P* L**** T********* B************** şi P******** D* P* L**** C***** D* A*** C***.Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune invocată de aceiaşi pârâţi şi, în consecinţă, respinge ca fiind prescris dreptul material la acţiune în privinţa drepturilor solicitate de reclamantele M****** E****, M******* L**** şi TIMAR GABRIELA pentru perioada 01.01.2011 – 25.02.2012. Respinge, ca nefondată, acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantele M****** E****, M******* L**** şi TIMAR GABRIELA, în contradictoriu cu pârâţii P******** D* P* L**** T********* B**************, P******** D* P* L**** C***** D* A*** C*** şi MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, în privinţa drepturilor solicitate pentru perioada 26.02.2012 – la zi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.P.C prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.10.2015
Hotarare 809/2015 din 02.10.2015amânare de pronunhţare la data de 02.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2015adresa către P.T.BN
Incheiere de sedinta din 12.06.2015