E**** M****
ReclamantA****** M****
PârâtO***** P****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** A*******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtÎn baza art. 442 C.p.c; Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 2094/ 04 nov. 2015 a Judecătoriei Câmpulung, cu următoarea menţiune: „Ajutorul public acordat reclamantei prin încheierea de şedinţă din data de 18.02. 2015, cu privire la taxa judiciară de timbru, rămâne în sarcina statului, iar ajutorul public acordat sub forma scutirii de la plata onorariului de expert este rămas fără obiect” Dispune efectuarea completării în ambele exemplare ale sentinţei. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.03. 2016
Incheiere finala dezinvestire din 02.03.2016Respinge acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată nulitatea absolută în parte a titlului de proprietate nr. 110915/25.05. 2001 pentru suprafaţa de 770 mp ce se suprapune peste titlul de proprietate al pârâtei- reclamante, porţiune identificată între reperele 21-24-25-27-11-23-21 pe schiţa plan anexă la raportul de expertiză Diaconu Geta, respectiv suprafaţa haşurată cu roşu. Obligă reclamanta să plătească pârâtei – reclamante suma de 1020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 nov. 2015.
Hotarare 2094/2015 din 04.11.2015Încuviinţează obiecţiunea formulată la raportul de expertiză, sens în care; Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a efectua schiţă de plan a terenului având în vedere şi actul de schimb aflat la fila 32 dosar raportat la actul primar al autorilor doar pentru terenul din punctul Muscel; totodată, să comunice instanţei dacă titlul de proprietate respectă sau nu vecinătăţile din actul primar. Amâna judecarea cauzei la data de 4 nov. 2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Constată decăderea reclamantei din proba cu martori. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei Asprică, privind amânarea judecării cauzei pentru a lua la cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză depus la dosar la data de 15 sept. 2015, sub termenul de 10 zile prevăzut de disp. art. 336 (1) NCPC. Amâna judecarea cauzei la data de 7 oct. 2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Admite în cauză efectuarea unei expertize tehnice şi numeşte expert pe ing. Diaconu Geta Se emite adresă către ing. Diaconu Geta , ca în prezenţa tuturor părţilor legal citate, să efectueze o expertiză tehnică cu următoarele obiective: să pună în teren, să identifice şi să măsoare actele primare de proprietate ale reclamantei, fişa cu date şi titlul de proprietate; actele primate ale pârâţilor; fişa si titlul de proprietate al pârâţilor numai cu privire la terenul din punctul „Muscel” şi să comunice instanţei: dacă există suprapunere şi pe ce suprafaţă; să stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă pe ultimii 3 ani, funcţie de categoria de folosinţă; să identifice pe schiţă de plan fiecare teren din titlu cu indicarea vecinilor din actele primare şi a celor actuali. Stabileşte în sarcina reclamantei onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 800 lei . Pune în vedere reclamantei să consemneze onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză, în termenul prevăzut de disp. art. 331(3) C.pr. civ. - 5 zile de la numire. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Încuviinţează cererea privind înlocuirea martorilor opriţi de la audiere. Ppune în vedere reclamantei să asigure prezenţa martorilor pentru a fi audiaţi la termenul următor, sub sancţiunea decăderii din probă. Amâna judecarea cauzei la data de 16.09. 2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Revine cu adresă către C.L.F.F. Aninoasa ca în precedent, pentru a înainta, în copie certificată pentru conformitate, dosarele de reconstituire a dreptului de proprietate pentru reclamanta Eseanu If. Maria si pârâta Asprica Măria (moştenitoare a lui Vasilica si Vasile Asprica), pentru terenul situat în pct. "In Muscel", categoria extravilan, respectiv fişele premergătoare şi actele ce au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 110915/25.05.2001 si 81056/25.03.1996, precum şi procesele verbale de punere în posesie pentru ambele părţi. În baza art. 187 alin.2 lit. g Cod proc.civ, va dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 100 lei d-lui primar Ştefan Benonie în calitate de preşedinte al C.L.F.F. Aninoasa. Pune în vedere atât reclamantei prin apărător, cât şi pârâtei Asprica Maria prin apărător, să asigure pentru următorul termen de judecată prezenţa martorilor în vederea audierii. În vederea comunicării relaţiilor solicitate, amâna cauza la data de 17.06.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda aplicată d-lui primar Ştefan Benonie. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Ia act că reclamanta a renunţat la capătul de cerere privind revendicarea în ceea ce-l priveşte pe pârâtul Oancea Petre şi a precizat acţiunea sub aspectul reducerii despăgubirilor de la 2500 lei la 1800 lei. Dispune scoaterea din cauză a pârâtului Oancea Petre . Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâta Asprică Maria proba cu înscrisuri, care urmează să fie completată până la termenul următor; proba cu câte 2 martori; proba cu interogatoriu. Dispune emiterea unei adrese către CLFF Aninoasa, pentru a înainta instanţei dosarele de reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenul din pct. "In Muscel", categoria extravilan, reclamantei Eseanu If. Măria si pârâtei Asprica Măria (moştenitoare a lui Vasilica si Vasile Asprica, respectiv fişele premergătoare şi actele ce au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 110915/25.05.2001 si 81056/25.03.1996), precum şi procesele verbale de punere în posesie pentru ambele părţi. Încuviinţează în principiu proba cu expertiză, urmând să fie puse în discuţie obiectivele după depunerea la dosar a înscrisurilor solicite C.F.F. Pentru administrare probe amâna judecarea cauzei la data de 27.05. 2015. Citarea la interogatoriu a pârâtei Asprica Măria. În temeiul disp. art. 229 (1) C.pr. civ. reclamanta şi pârâtele C****** L***** D* F*** F****** A*******, C****** J******** D* F*** F****** A****, nu vor mai fi citate pentru termenele următoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 13.05.2015