B****** G*****
ÎnvinuitSENTINŢA PENALĂ NR.124/P-În temeiul dispoziţiilor art. 103 ind. 1 alin.2 din Legea nr.302/2004 republicată Ia act de revocarea deciziei referitoare la emiterea mandatului european de arestare al Tribunalului din Traunstein - Germania în dosarul nr. 5 GS 621/15( dosar nr. 230 JS 5814 al procurorului Parchetului din Traunstein- Germania) emis la data de 11.03.2015 pe numele persoanei solicitate B****** G*****. Revocă executarea mandatului european de arestare emis de Tribunalul din Traunstein - Germania în dosarul nr. 5 GS 621/15( dosar nr. 230 JS 5814 al procurorului Parchetului din Traunstein- Germania) la data de 11.03.2015 pe numele persoanei solicitate B****** G***** şi mandatul de arestare în vederea predării nr.24/P din data de 10 august 2015, emis în dosarul nr.521/36/2015, dispuse prin sentinţa penală nr.100/P din data de 10 august 2015, definitivă, pronunţată în dosarul nr. 521/36/2015 al Curţii de Apel Constanţa. În baza art.272 alin.1,2 din Codul de procedură penală cheltuielile onorariul apărătorului din oficiu, pentru avocatul Haiduc Alexandru din cadrul Baroului Constanţa, în cuantum de 420 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea domnului avocat. În baza 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 124/2015 din 16.10.2015Termen 16.10.2015 - lipsă procedură cu persoana condamnată
Incheiere de sedinta din 13.10.2015S.p. nr. 100/P. În baza art. 103 şi art. 107 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, Dispune executarea mandatului european de arestare emis la data de 11.03.2015 de Judecătoria din Traunstein – Germania în dosarul nr. 5 GS 621/15 (dosar nr. 230 JS 5814/15 al Parchetului din Traunstein – Germania) şi predarea persoanei solicitate B****** G***** - către autorităţile judiciare solicitante, respectiv Judecătoria din Traunstein – Germania, sub rezerva principiului specialităţii predării. În baza art. 97 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate împotriva persoanei solicitate, aceasta va fi transferată în România pentru executarea pedepsei. În baza art. 112 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 raportat la art. 58 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 dispune amânarea predării persoanei solicitate B****** G***** până la punerea în libertate a persoanei solicitate B****** G***** ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei de 12 ani şi 10 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a şi b C.p. anterior şi 2 ani interzicerea dreptului de a pescui aplicată prin sentinţa penală nr. 117/16.06.2015 a Tribunalului Tulcea pronunţată în dosarul nr. 837/88/2015, definitivă prin necontestare la data de 23.06.2015, la termen. În baza art. 242 al. 1 C.p.p. revocă măsura preventivă a arestării în vederea predării faţă de persoana solicitată B****** G***** luată de Curtea de Apel Constanţa prin încheierea penală nr. 91/P/28.07.2015 pronunţată în dosarul nr. 521/36/2015. Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate B****** G***** de sub puterea mandatului de arestare nr. 20/P emis în 28.07.2015 de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 521/36/2015, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 112 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 raportat la art. 58 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 dispune emiterea mandatului de arestare provizorie în vederea predării, pe o perioadă de 30 de zile, ce va intra în vigoare la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării persoanei solicitate B****** G*****. Soluţia se comunică autorităţii judiciare emitente, Ministerului Justiţiei, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Interpol, conform art. 107 alin. 2 din Legea nr. 302/2004. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 C. pr. pen. suma de 420 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Sârgu Irina Petronela se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare, potrivit art. 108 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 rep. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.08.2015.
Hotarare 100/P din 10.08.2015termen la 10.08.2015, pentru înaintare relaţii către autorităţile germane.
Incheiere de sedinta din 06.08.2015Încheierea nr. 91/P Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. În baza art.101 alin.5 lit.a din Legea nr.302/2004 dispune arestarea provizorie în vederea predării a persoanei solicitate B****** G*****, , pe o perioadă de 15 zile, cu începere de la data de 28.07.2015 până la data de 11.08.2015 inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare. Măsura dispusă se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28.07.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 91/2015 din 28.07.2015