M**** I*****
InculpatI***** R***** E***
InculpatS***** L******** G******
InculpatM**** C***** C*********
InculpatS**** V*** I****
InculpatA.1. Respinge cererea de schimbarea încadrării juridice , ca neîntemeiată . 2. În baza art. 386 C. proc. pen. rap. la art. 5 C. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor prin actul de sesizare din infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 1 , alin. 2 lit. b , c , alin. 2 ind. 1 lit. a, b cu aplicarea art. 75 lit. c C. pen. 1968 în aceeaşi infracţiune de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a şi d şi art. 77 lit. a C. pen. 2009 şi cu reţinerea în plus dispoziţiilor art. 113 pentru inculpaţii minori în loc de art. 99 C. pen. 1968 . B. Cu aplicarea C. pen. 2009 : 1.1. Inculpaţi majori : Faţă de inculpatul M**** C***** C********* - Cu reţinerea art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C. pen. în baza art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a şi d şi art. 77 lit. a C. pen. stabileşte inculpatului pedeapsa închisorii de 2 ani . Pedepse complementare şi accesorii : În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi : de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată Lungu Dumitru Petrişor, de membrii de familie ai acesteia, direct sau indirect, pe o durată de 3 ani . Conform art. 68 al. 1 lit. b C. pen. executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii . În baza art. 92 C. pen. suspendă executarea pedepsei de 2 ani pe o durată de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii : - conform alin. 1 : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d )să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, ../../../sintact 4.0/cache/Legislatie/temp67404/00124086.HTML - conform alin. 2 : b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - conform alin. 3 Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la una din instituţiile ce va fi desemnată de Serviciul de Probaţiune Constanţa - RAJA Constanta sau Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . 1.2. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 lit. b teza II C. proc. pen. achită inculpaţii M**** I***** , I***** R***** E*** , S***** L******** G****** întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege . 2. Faţă de inculpatii minori : - S**** V*** I**** şi - IONIŢĂ BOGDAN MARIAN În baza art. 113, 114 alin. 1 , 115 alin. 1 , pct. 1 lit. b şi 118 C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a şi d şi art. 77 lit. a C. pen. (Legea nr. 286/2009). Conform art. 404 al. 2 teza finala C. proc. pen. supravegherea şi îndrumarea inculpatei minore va fi efectuată de părinţii acesteia sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa. În ceea ce îl priveşte pe inculpatul Savin Vlad Ionut constată că prezenta infracţiune este concurentă cu cea prin care a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1467/2013 a Judecătoriei Constanţa definitive la data de 08.05.2014 a Curţii de Apel Constanţa , a cărei modalitate de executare a fost suspendată condiţionat conform art. 110 C. pen. 1968 . C. Măsuri preventive şi alte măsuri 1. În baza art. 404 alin. 4 lit. i C. proc. pen. constată că inculpatii au fost reţinuti pe o durată de 24 de ore la data de 06.0.2010 ( conform ordonantelor de reţinere filele 13 – M**** I*****, 37 – I***** R***** E***, 63 – S***** L******** G****** , 87 – M**** C***** C*********, 115 – Savin Vlad Ionut ) . 2. În baza art. 112 lit. b C. pen. confiscă drecul depus la camera corpuri delicte conform dovezii seria CT nr. 778100 din data de 04.01.2011 (fila 111) de la inculpatul S**** V*** I**** . 3. Latura civilă Ia act că persoana vătămată Langu Dumitru Petrişor nu s-a constituit parte civilă. 3. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. acordă onrariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru faza de judecată av. Sfircea Ovidiu pentru inculpatul M**** C***** C********* în cuantum de 520 lei – del. 4322/2015, av. Nita David Sorin pentru inculpat Ionita Bogdan Marian în cuantum de 400 lei – del. 2199/2015 , şi pentru faza de urmărire penală conform delegaţiilor din d.u.p. . În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpaţii M**** C***** C*********, S**** V*** I**** şi IONIŢĂ BOGDAN MARIAN , la plata sumei de 500 lei - fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu privire la inculpaţii achitaţi conform art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică la data de 15.10.2015 Preşedinte,
Hotarare 1159/2015 din 15.10.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 15.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 08.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2015Fata de lipsa de procedura amana cauza si acorda termen la data de 02.10.2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Fata de lipsa de procedura amana cauza si acorda termen la data de 11.09.2015.
Incheiere de sedinta din 17.07.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea administrării probelor , a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1245/P/2012 şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1245/P/2012 din data de 12.02.2015, ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa şi dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatii : - majori M**** I*****, I***** R***** E***, S***** L******** G******, M**** C***** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c, alin. 2 ind. 1, lit. a, b cu aplic. art. 75 lit. c C. pen. 1969 şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009 ) şi - minori S**** V*** I**** (18 ani la 04.10.2010) şi IONIŢĂ BOGDAN MARIAN (18 ani la 14.07.2013) pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c, alin. 2 ind. 1 lit. a, b cu aplic. art. 99 şi urm. C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009). 1. Stabileşte termen la data de 17.07.2015 pentru când : - se citează inculpatii şi persoana vătămată, cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi are dreptul la un apărător ales; - se emite adresă în vederea efectuării referatului de evaluare cu privire la inculpaţii minori conform art. 506 C. proc. pen. (Legea nr. 135/2010) şi art. 482 C. proc. pen. (Legea nr. 29/1968); - se citează serviciul de Probaţiune Cosntanţa. - se încunoştinţează apărătorii inculpatilor. 2. Se comunică potrivit art. 346 alin. 1 teza II C. proc. pen . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 09.06.2015 Judecător de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 09.06.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 09.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2015Fata de lipsa de procedura amana cauza si acorda termen la data de 05.06.2015.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Fata de lipsa inculpatilor amana cauza si acorda termen la data de 08.05.2015.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015