I***** N******
ReclamantC*** J******** D* P***** P******
PârâtRespinge excepţia tardivităţi şi excepţia inadmisibilităţii, invocate de pârâtă, prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul I***** N******, în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** P******, şi, în consecinţă: Obligă pârâta să emită o nouă decizie prin care să procedeze la stabilirea drepturilor de pensie cuvenite reclamantului, cu luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani, începând cu luna ulterioară celei în care a formulat cererea de recalculare, urmând ca diferenţele rezultate dintre sumele cuvenite şi acelea efectiv achitate să fie actualizate în raport cu rata inflaţiei. Respinge cererea reclamantului privind plata diferenţei dintre pensia cuvenită şi aceea achitată de la data de 05.08.2012 şi până la data depunerii cererii de recalculare, precum şi cererea de actualizare a acestor sume în raport cu rata inflaţiei, ca fiind neîntemeiate. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare (cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Prahova).
Hotarare 3286/2015 din 03.12.2015