N****** C********
InculpatS****** M***** I*****
InculpatAdmite contestaţiile formulate de către inculpaţii SMI şi NC impotriva încheierii penale nr.16/C/2015 din 14 ianuarie 2015 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj pe care o desfiinţează în întregime şi pronunţând o nouă hotărâre: Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor SMI şi NC, cu măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor de sub efectul mandatelor de arestare preventivă nr. 33/UP/2014 şi 34/UP/2014 din 13 iunie 2014 emise de Tribunalul Cluj, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 , 5 Cod procedură penală impune inculpaţilor contestatori obligaţia de a nu părăsi imobilele situate: - în sat Nemertea comuna Gura Teghii, jud. Buzău – inculpata SMI; -în municipiul Bucureşti, str. Valea Salciei nr. 2 bl. M8, sc. A, et. 7 ap. 44, Sector 6 – inculpatul NC; fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, putând părăsi domiciliul doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpaţii, persoanele vătămate şi martorii menţionaţi în rechizitoriul din dosar nr. 197D/P/2014 al D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Cluj. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8, 9 Cod procedură penală supravegherea va fi exercitată de Postul de poliţie al comunei Gura Teghii jud. Buzău pentru inculpata SMI şi Poliţia municipiului Bucureşti pentru inculpatul NC. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezenta contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, Camerei de consiliu din data de 23 ianuarie 2015.
Hotarare 40/2015 din 23.01.2015