N******** D******
Intimat ReclamantA************ G******* R******** A F********* P****** I***
Recurent PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a A.N.A.F., în numele căreia a formulat recurs D.G.R.F.P. Iaşi şi, în consecinţă, respinge pentru lipsa calităţii procesuale active, recursul formulat de D.G.R.F.P.Iaşi în numele şi pentru ANAF. Respinge excepţia nulităţii recursului formulat, în nume propriu de D.G.R.F.P. Iaşi. Admite recursul formulat în nume propriu de D.G.R.F.P. Iaşi. Casează, în parte, sentinţa nr. 4555/11.09.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5228/86/2013 şi, în consecinţă, respinge capătul de cerere prin care s-a solicitat anularea deciziei nr. 255/28.02.2014 emisă de ANAF-D.G.R.F.P. Iaşi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2015.
Hotarare 2438/2015 din 19.11.2015Faţă de lipsa de procedură cu intimatul, amână cauza şi acordă termen la data de 19.11.2015 pentru când recurenta are termen în cunoştinţă, în temeiul art. 229 pct. 1 Cod procedură civilă şi se va repeta procedura de citare cu intimatul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Termen la 22 octombrie 2015 faţă de cererea de amânare formulată de intimatul Nicolaică D. pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015