N****** I****
ReclamantN****** A****** G*******
ReclamantN****** N***
PârâtN****** V******
PârâtB******** M******
PârâtAdmite excepţia perimării invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii N. I. şi N. A. G., în contradictoriu cu pârâţii: N. N., N. V. şi B. M. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Bârlad sub sancţiunea nulităţii.
Hotarare 1929/2016 din 26.08.2016În baza art. 242 Cod.proc.civ, suspendă judecata cererii pentru partaj judiciar, până la plata de către reclamanti a sumei reprezentând onorariul cuvenit expertului. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad. Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie 2016.
Incheiere suspendare din 11.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2016 pentru ca reclamanta sa achite onorariul pentru experti.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2016 pentru a solicită expertului in temeiul art. 331 alin.2 C.pr.civ., să estimeze costul lucrării ce urmează a fi efectuată, funcţie de documentele dosarului şi obiectivele stabilite de instanţă la acest termen de judecata; precum si pentru a se depune la dosar acte de stare civila pentru parati.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Pentru a solicita expertilor ca în temeiul art. 331 alin.2 C.pr.civ., să se prezinte în instanţă înaintea următorului termenului ce se va acorda, în vederea estimării costului lucrărilor ce urmează a fi efectuate.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Pentru ca reclamantii sa faca dovada ca s-a executat SC 960/30.03.2011.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015