S**** S******
InculpatD**** M***** G*******
InculpatF*** I***
InculpatS**** A*****
InculpatB*** J****
InculpatRespinge, ca nefondate cererile de îndreptare a erorii materiale formulate de inculpaţii S.S., S.A., B.F. şi S.S. raportat la decizia penală nr. 1427/A/2017 din 9.11.2017 a Curţii de Apel Cluj. Obligă pe inculpaţi să plătească statului suma de câte 150 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.12.2017I.În baza art. 421 pct.2 lit. a CPP rap. la art. 419 CPP admite apelurile formulate de ANAF – A.N.V.– D.R.A.O. Cluj şi inculpaţii S.A., B.J., P.A., B.R., R.G., I.G., S.F. şi prin extinderea efectelor apelului cu privire la inculpaţii L.M., A.A. şi B.B. împotriva sentinţei penale nr. 115 din 10.06.2015 a Tribunalului Sălaj pe care o desfiinţează doar cu privire la latura civilă a cauzei şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite. Obligă pe inculpaţi să plătească părţii civile ANAF – A.N.V. – D.R.A.O. Cluj despăgubiri civile, după cum urmează: inculpatul F.I. suma de 537 443, 81 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat, inculpatul S.S. suma de 332 633,94 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat, inculpatul D.M.G. suma de 87 656, 19 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat, inculpatul S.S. suma de 95 931,98 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat, inculpata S.A., suma de 87 461,44 lei , la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat, inculpatul B.J. suma de 187 432,28 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat, inculpata P.A. suma de 67 096,25 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat, inculpatul B.R.I. suma de 87 656,19 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat, inculpatul R.G. suma de 113 350,43 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat, inculpatul B.F. suma de 104 228,69 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat, inculpatul I.G. suma de 14 451,85 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat, inculpatul L.M., suma de 33 508,51 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat, inculpatul A.A. suma de 22 374,89 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat, inculpatul B.B.M. suma de 466,54 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat, inculpatul S.F. suma de 3 117,07 lei, la care se adaugă majorările de întârziere şi penalităţile aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa, prejudiciu ce nu a fost recuperat. Constată că inculpatul S.F. a achitat prejudiciul cauzat părţii civile în sumă de 3 117,07 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. II. Respinge ca nefondate apelurile promovat de D.I.I.C.O.T. – BIROUL TERITORIAL SĂLAJ şi inculpaţii F.I., S.S., D.M., S.S. şi B.F. împotriva aceleiaşi sentinţe. Constată că inculpatul R.G. a executat pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în perioada 14.07.2011 - 15.07.2011, respectiv 10.12.2014 – 7.11.2016, dată la care a fost liberat condiţionat în baza sentinţei penale nr. 1531 din 28.10.2016 a Judecătoriei Satu Mare, cu un rest de pedeapsă rămas de executat de 397 zile. Obligă pe inculpaţii F.I., S.S., D.M., S.S. şi B.F. să plătească statului suma de câte 1500 lei cheltuieli judiciare. Stabileşte în favoarea Baroului de avocaţi Cluj suma de câte 520 lei reprezentând onorariu pentru apărătorii din oficiu (C.I., D.D.C. şi B.B.), precum şi onorariu parţial pentru apărătorii din oficiu în sumă de câte 150 lei (B.I., A.S., B.M., B.M., B.C., B.G., A.A.). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 9.11.2017. Acorda onorariul cuvenit interpretului D.I.
Hotarare 1427/2017 din 09.11.2017Amana pronuntarea hotararii la 9.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2017Amana pronuntarea hotararii la 26.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Pentru audierea expertului C.E.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Pentru comunicarea raportului de expertiza partii civile urmand ca aceasta si inculpatii sa isi exprime pozitia in raport de cuprinsul expertizei.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Pentru achitarea diferentei de onorariu pentru expert si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Pentru achitarea onorariului cuvenit expertului si pentru depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016În baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362, art.241, 215 C.p.p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata P.A. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Lipsa raportului de expertiza, revenirea cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Lipsa raportul de expertiza. În temeiul disp. art. 283 al. 4 lit. c Cpp, dispune amendarea expertului cu suma de 5000 lei.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Lipsa raportului de expertiza, revenirea cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Pentru intocmirea raportului de expertiza de catre noul expert numit in cauza, respectiv dl. C.E.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Emiterea unei adrese catre noul expert numit in cauza, dl. G.A. care sa raspunda de indata daca este in masura sa intocmeasca raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016În baza art. 273 C.proc.pen. şi art.7 din Legea nr.178/1997 rap. la art.1 alin.1 lit. a din Ordinul 772 din 5.03.2009 privind stabilirea tarifelor traducătorilor şi interpreţilor autorizaţi de Ministerul Justiţiei, dispune acordarea onorariului în sumă de 69,45 lei, pentru traducere simultană timp de 1 oră şi 30 minute, domnului interpret autorizat G.M.C., având autorizaţia M.J.nr. 17293/2006, sumă care se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Pentru intocmirea raportului de expertiza contabila in vederea stabilirii prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Pentru angajare de aparatori de catre inculpati.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015