Dosar 5237/327/2015 din 30.07.2015

partaj judiciar ieşire indiviziune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5237/327/2015
Data dosar:
30.07.2015
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
partaj judiciar ieşire indiviziune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.11.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Admite cererea

    Dosar nr. 5237/327/2015 HOT. 08.11.2016 Admite acţiunea. Constată că părţile deţin în indiviziune o suprafaţă totală de 5,00 ha teren extravilan pe teritoriul comunei Mahmudia, judeţul Tulcea, din care: 8.700 m.p. în tarlaua 45, parcela 655, având ca vecinătăţi la N – Sacalic Leon, la E – drum, la S – Romcereal şi la V – drum; 8.700 m.p. în tarlaua 45, parcela 655, având ca vecinătăţi la N – O***** G*******, la E – drum, la S – Oniscu Ion şi la V – drum; 5.600 m.p. în tarlaua 78, parcela 831, având ca vecinătăţi la N – drum, la E – Pecheanu Tudora, la S – drum şi la V – Machedon Maria; 5.600 m.p. în tarlaua 78, parcela 831, având ca vecinătăţi la N – drum, la E – Sima Marina, la S – drum şi la V – Arsene Ion; 2.675 m.p. în tarlaua 41, parcela 514, având ca vecinătăţi la N – drum, la E – Arsene Ion, la S – drum şi la V – Ştefan Dumitru; 2.125 m.p. în tarlaua 41, parcela 514, având ca vecinătăţi la N – drum, la E – Arsene Ion, la S – drum şi la V – Pecheanu Tudora; 2.088 m.p. în tarlaua 41, parcela 514, având ca vecinătăţi la N – drum, la E – Oniscu Iftin, la S – drum şi la V – Pietraru Dumitru; 6.212 m.p. în tarlaua 77, parcela 829, având ca vecinătăţi la N – drum, la E – Oniscu Iftin, la S – drum şi la V – Pietraru Dumitru; 2.088 m.p. în tarlaua 41, parcela 514, având ca vecinătăţi la N – drum, la E – O***** M****, la S – drum şi la V – Şerban Adriana; 6.212 m.p. în tarlaua 77, parcela 829, având ca vecinătăţi la N – drum, la E – O***** M****, la S – drum şi la V – Şerban Adriana, cu o valoare de circulaţie de 40.000 lei. Constată că părţile deţin în indiviziune suprafaţa de teren mai susmenţionată după cum urmează: reclamanta G********** M**** cu o cotă indiviză de 1/18; pârâtele Stoica Florica şi Potop Steluţa cu o cotă indiviză de 2/18 împreună, câte 1/18 fiecare; pârâţii Sima Dumitru, Surdu Georgeta şi Ivanov Maria cu o cotă indiviză de 3/18 împreună, câte 1/18 fiecare; pârâta T**** N******* cu o cotă indiviză de 3/18; pârâtul O***** G******* cu o cotă indiviză de 3/18; pârâtul O***** M**** cu o cotă indiviză de 3/18 şi pârâtul O***** I** cu cotă indiviză de 3/18. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu formarea şi atribuirea loturilor aşa cum au fost evidenţiate prin raportul de expertiză topografică, cu completările ulterioare, întocmit de expert Florea Gheorghe (fila 11-24, 50-53 vol. II). Atribuie reclamantei G********** M****, lotul nr. 2 din raportul de expertiză topografică, cu completările ulterioare, întocmit de expert Florea Gheorghe, compus din terenul în suprafaţă de 2.070 m.p. situat în tarlaua 77, parcela 829, evidenţiat în planşa nr. 2 şi terenul în suprafaţă de 696 m.p., situat în tarlaua 41, parcela 514, evidenţiat în planşa nr. 7, extravilan pe teritoriul comunei Mahmudia, judeţul Tulcea, având o valoare de circulaţie de 2.213 lei. Atribuie pârâtelor Stoica Florica şi Potop Steluţa, lotul nr. 1 din raportul de expertiză topografică, cu completările ulterioare, întocmit de expert Florea Gheorghe, compus din terenul în suprafaţă de 4.140 m.p. situat în tarlaua 77, parcela 829, evidenţiat în planşa nr. 2 şi terenul în suprafaţă de 1.392 m.p., situat în tarlaua 41, parcela 514, evidenţiat în planşa nr. 7, extravilan pe teritoriul comunei Mahmudia, judeţul Tulcea, având o valoare de circulaţie de 4.426 lei. Atribuie pârâtei Ivanov Maria, lotul nr. 3 din raportul de expertiză topografică, cu completările ulterioare, întocmit de expert Florea Gheorghe, compus din terenul în suprafaţă de 5.600 m.p. situat în tarlaua 78, parcela 831, evidenţiat în planşa nr. 3 şi terenul în suprafaţă de 2.675 m.p., situat în tarlaua 41, parcela 514, evidenţiat în planşa nr. 6, extravilan pe teritoriul comunei Mahmudia, judeţul Tulcea, având o valoare de circulaţie de 6.620 lei. Atribuie pârâtei T**** N*******, lotul nr. 4 din raportul de expertiză topografică, cu completările ulterioare, întocmit de expert Florea Gheorghe, compus din terenul în suprafaţă de 5.600 m.p. situat în tarlaua 787, parcela 831, evidenţiat în planşa nr. 3 şi terenul în suprafaţă de 2.125 m.p., situat în tarlaua 41, parcela 514, evidenţiat în planşa nr. 9, extravilan pe teritoriul comunei Mahmudia, judeţul Tulcea, având o valoare de circulaţie de 6.180 lei. Atribuie pârâtului O***** G*******, lotul nr. 5 din raportul de expertiză topografică, cu completările ulterioare, întocmit de expert Florea Gheorghe, compus din terenul în suprafaţă de 8.700 m.p. situat în tarlaua 45, parcela 655, evidenţiat în planşa nr. 5, extravilan pe teritoriul comunei Mahmudia, judeţul Tulcea, având o valoare de circulaţie de 6.960 lei. Atribuie pârâtului O***** I**, lotul nr. 6 din raportul de expertiză topografică, cu completările ulterioare, întocmit de expert Florea Gheorghe, compus din terenul în suprafaţă de 8.700 m.p. situat în tarlaua 45, parcela 655, evidenţiat în planşa nr. 4, extravilan pe teritoriul comunei Mahmudia, judeţul Tulcea, având o valoare de circulaţie de 6.960 lei. Atribuie pârâtului O***** M****, lotul nr. 7 din raportul de expertiză topografică, cu completările ulterioare, întocmit de expert Florea Gheorghe, compus din terenul în suprafaţă de 6.212 m.p. situat în tarlaua 77, parcela 829, evidenţiat în planşa nr. 1 şi terenul în suprafaţă de 2.088 m.p., situat în tarlaua 41, parcela 514, evidenţiat în planşa nr. 8, extravilan pe teritoriul comunei Mahmudia, judeţul Tulcea, având o valoare de circulaţie de 6.640 lei. Obligă pârâţii O***** G******* şi O***** I** la plata sumei de 27 lei către pârâtul O***** M****, a sumei de 487 lei către pârâta T**** N*******, a sumei de 9 lei către reclamanta G********** M****, a sumei de 18 lei către pârâtele Stoica Florica şi Potop Steluţa şi a sumei de 45 lei către pârâţii Sima Dumitru şi Surdu Georgeta, cu titlu sultă. Obligă pârâta Ivanov Maria la plata sumei de 4.398 lei către pârâţii Sima Dumitru şi Surdu Georgeta, cu titlu sultă. Obligă pârâţii O***** G*******, O***** M****, O***** I** şi T**** N******* la plata sumei de 699 lei fiecare către reclamanta G********** M****, cu titlu cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele Stoica Florica şi Potop Steluţa la plata sumei de 466 lei către reclamanta G********** M****, cu titlu cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Sima Dumitru şi Surdu Georgeta la plata către reclamanta G********** M**** a sumei de 94 lei, cu titlu cheltuieli de judecată şi la plata sumei de 372 lei către pârâta Ivanov Maria, cu acelaşi titlu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.11.2016. Preşedinte,

    Hotarare 2858/2016 din 08.11.2016
  • Sedinta din data de 04.11.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 08.11.2016.

  • Sedinta din data de 28.10.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 04.11.2016.

  • Sedinta din data de 20.10.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 28.10.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016
  • Sedinta din data de 08.09.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    lipsa raport expertiză imobiliară

    Incheiere de sedinta din 08.09.2016
  • Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    termen 08.09.2016, având în vedere lipsa raportului de expertiză imobiliară.

    Incheiere de sedinta din 16.06.2016
  • Sedinta din data de 19.05.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    termen 16.06.2016, având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 19.05.2016
  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Termen faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 21.04.2016
  • Sedinta din data de 10.03.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    termen 21.04.2016, pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 10.03.2016
  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Dosar nr. 5237/327/2015 ÎNCHEIERE 09.03.2016 Admite în principiu acţiunea. Constată că părţile deţin în indiviziune o suprafaţă totală de 5 ha teren extravilan pe teritoriul comunei Mahmudia, judeţul Tulcea, din care: 8.700 m.p. în tarlaua 45, parcela 655, având ca vecinătăţi la N – Sacalic Leon, la E – drum, la S – Romcereal şi la V – drum; 8.700 m.p. în tarlaua 45, parcela 655, având ca vecinătăţi la N – O***** G*******, la E – drum, la S – Oniscu Ion şi la V – drum; 5.600 m.p. în tarlaua 78, parcela 831, având ca vecinătăţi la N – drum, la E – Pecheanu Tudora, la S – drum şi la V – Machedon Maria; 5.600 m.p. în tarlaua 78, parcela 831, având ca vecinătăţi la N – drum, la E – Sima Marina, la S – drum şi la V – Arsene Ion; 2.675 m.p. în tarlaua 41, parcela 514, având ca vecinătăţi la N – drum, la E – Arsene Ion, la S – drum şi la V – Ştefan Dumitru; 2.125 m.p. în tarlaua 41, parcela 514, având ca vecinătăţi la N – drum, la E – Arsene Ion, la S – drum şi la V – Pecheanu Tudora; 2.088 m.p. în tarlaua 41, parcela 514, având ca vecinătăţi la N – drum, la E – Oniscu Iftin, la S – drum şi la V – Pietraru Dumitru; 6.212 m.p. în tarlaua 77, parcela 829, având ca vecinătăţi la N – drum, la E – Oniscu Iftin, la S – drum şi la V – Pietraru Dumitr; 2.088 m.p. în tarlaua 41, parcela 514, având ca vecinătăţi la N – drum, la E – O***** M****, la S – drum şi la V – Şerban Adriana; 6.212 m.p. în tarlaua 77, parcela 829, având ca vecinătăţi la N – drum, la E – O***** M****, la S – drum şi la V – Şerban Adriana Constată că părţile deţin în indiviziune suprafaţa de teren mai susmenţionată după cum urmează: reclamanta G********** M**** cu o cotă indiviză de 1/18; pârâtele Stoica Florica şi Potop Steluţa cu o cotă indiviză de 2/18 împreună, câte 1/18 fiecare; pârâţii Sima Dumitru, Surdu Georgeta şi Ivanov Maria cu o cotă indiviză de 3/18 împreună, câte 1/18 fiecare; pârâta T**** N******* cu o cotă indiviză de 3/18; pârâtul O***** G******* cu o cotă indiviză de 3/18; pârâtul O***** M**** cu o cotă indiviză de 3/18 şi pârâtul O***** I** cu cotă indiviză de 3/18. Dispune efectuarea unei expertize topografice, pentru a se stabili dacă terenul este comod partajabil în natură şi în ce mod, cu propuneri de loturi ce urmează a fi atribuite. Pentru stabilirea valorii de circulaţie a terenului, cu arătarea criteriilor avute în vedere şi eventualele sulte, dispune efectuarea unei expertize tehnice evaluatorii imobiliare. Stabileşte câte un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei. Numai cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 09.03.2016. Preşedinte,

    Incheiere de sedinta din 09.03.2016
  • Sedinta din data de 04.03.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 09.03.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2016
  • Sedinta din data de 26.02.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 04.03.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016
  • Sedinta din data de 19.02.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 26.02.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    termen 10.03.2016, pentru continuarea judecăţii. amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 19.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 11.02.2016, pentru încheierea unei tranzacţii.

    Incheiere de sedinta din 10.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD