P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantP***** C*********
Apelant InculpatI**** A****
Apelant InculpatH***** G*******
Intimat InculpatN***** I**
Intimat Parte civilăDec. nr.895/P - În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul P***** C********* împotriva sentinţei penale nr. 564/30.04.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 5257/212/2015. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** C******** şi inculpatul I**** A**** împotriva sentinţei penale nr. 564/30.04.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 5257/212/2015. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: 1. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului P***** C********* de prima instanţă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 5 luni şi 10 zile închisoare (reprezentând un spor de o treime din cealaltă pedeapsă ), în final inculpatul P***** C********* execută pedeapsa rezultantă de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului P***** C********* perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 29.01.2015 la zi. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului I**** A**** în pedepsele componente de 2 ani închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza finală Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului I**** A**** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b,d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea 396 alin. 10 Cod procedură penală, ca efect al încheierii unui acord de mediere ( partea civilă Tomulescu Constantin ). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului I**** A**** de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b,d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea 396 alin. 10 Cod procedură penală ( partea civilă N***** I** ) şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul I**** A**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului I**** A**** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, în timpul termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul I**** A**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile , la Primăria Nicolae Bălcescu sau la Primăria Mihail Kogălniceanu. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului I**** A**** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului I**** A**** perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 29.01.2015 la data de 26.06.2015 inclusiv. 3. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal impune inculpatului H***** G******* obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei, pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul H***** G******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Nicolae Bălcescu sau la Primăria Mihail Kogălniceanu. 4. În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Tomulescu Constantin în contradictoriu cu inculpatul I**** A****. Obligă în solidar inculpaţii P***** C********* şi H***** G******* către partea civilă Tomulescu Constantin la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de daune materiale. 5. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul P***** C********* a sumei de 150 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul P***** C********* la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în celelalte apeluri rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 540 lei, reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu - avocat Buşuric Iancu (90 lei), avocat Penciu Anda (360 lei), avocat Cojocari Monica Lucia (90 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.10.2015.
Hotarare 895/2015 din 15.10.2015Pronunţarea la 15.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2015termen la 08.10.2015, pentru o eventuală împăcare.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015În baza art.362 alin.2, raportat la art.208 alin.4 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P***** C*********. Respinge cererea inculpatului P***** C*********, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar, ca nefondată. În baza art.362 alin.2, raportat la art.208 alin.5 Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul I**** A****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.08.2015În baza art. 362 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 208 alin. 3,4 C. pr. pen. şi art. 207 alin. 4 C. pr. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului P***** C*********. Respinge ca nefondată cererea inculpatului P***** C********* de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 242 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. 1 C. pr. pen., art. 211 C. pr. pen. şi art. 215 C. pr. pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul I**** A**** cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 C. pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul I**** A**** va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Secţia 2 Poliţie Rurală Mihail Kogălniceanu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, inculpatul I**** A**** va respecta următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; b) să nu se apropie de persoanele vătămate din cauză sau de membrii familiei acesteia, de inculpaţii şi de martorii din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă la organul desemnat cu supravegherea sa; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului I**** A**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 C. pr. pen. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea măsurilor preventive faţă de inculpaţii P***** C********* şi I**** A**** la data de 18.08.2015, ora 10,00, pentru când se citează inculpaţii şi se încunoştiinţează apărătorii acestora. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.06.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.06.2015pronunţarea la 26.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2015