S* R***** C** S**
ContestatorA***
IntimatD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
IntimatA************ J******** A F********* P****** D********
IntimatS******** F***** O******** T***
IntimatAdmite cererea formulată de contestatoarea S* R***** C** S**, in contradictoriu cu intimatii, Agentia Nationala de Administrare Fiscala - Direcţia Generală Regionala a Finanţelor Publice Ploiesti – Administratia Judeteana a Finantelor Publice Dâmboviţa şi în consecinţă : Anulează decizia de impunere privind obligatiile fiscale suplimentare de plata nr.F- DB 733/12.09.2014, incheiat de DGFP Dambovita, pentru suma totala de 546.853 lei, stabilita in sarcina reclamantei ca obligatii de plata, suma compusa din : - 143.231 lei, impozit pe profit ; - 55.720 lei, accesorii impozit pe profit (majorari in suma de 35.703 lei si penalitati in suma de 20.017 lei) ; - 236.345 lei, TVA ; - 97.225 lei, accesorii TVA (majorari in cuantum de 63.998 lei si penalitati in suma de 33.227 lei). Admite in parte solicitarea expertului de suplimentare a onorariului si da in debit reclamanta cu suma de 1500 lei, suma ce se va varsa in contul expertului Cosac Alexandru. Obliga pirita la plata sumei de 6600 lei cheltuieli de judecata, reprezentind taxa de timbru, onorariu avocat si onorariu de expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică din 16.03.2017.
Hotarare 542/2017 din 16.03.2017Pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză şi pentru a se pune in discutia părţilor cererea privind majorarea onorariului pentru expert.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Repune pe rol contestatia formulata de SC Riviva Com SRL, în contradictoriu cu intimatii Agentia Nationala de Administrare Fiscala, Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Ploiesti, Administratia Judeteana a Finantelor Publice Dambovita si Serviciul Fiscal Orasenesc Titu, si fixeaza termen pentru data de 16.02.2017 cu citare parti. Apreciaza ca in solutionarea corecta a cauzei se impune a se efectua adresa catre expertul desemnt pentru a concluziona in raport de obiectivele avute in vedere la efectuarea lucrarii, daca, si care sume de bani (obligatii fiscale si accesorii) au fost calculate gresit de organul de inspectie fiscala si au fost stabilite in sarcina societatii ca obligatii de plata. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amana pronuntarea asupra contestatiei formulata de SC Riviva Com SRL, în contradictoriu cu intimatii Agentia Nationala de Administrare Fiscala, Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Ploiesti, Administratia Judeteana a Finantelor Publice Dambovita si Serviciul Fiscal Orasenesc Titu, pentru data de 26.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Pentru efectuarea expertizei şi pentru ca expertul să depunmă la dosarul cauzei lucrarea.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Pentru a se comunica pârâtei A*** un exemplar al cererii de chemare in judecată.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016