M******* S****
Condamnat CondamnatAdmite excepţia invocată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj. În baza art. 598 alin. 1 lit. d rap. la art. 595 din Codul de procedură penală respinge contestaţia la executare formulată de petentul condamnat M. S., privind aplicarea legii penale mai favorabile pentru condamnarea la pedeapsa de 15 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 220/11.05.2006 a Tribunalului Arad, întrucât există autoritate de lucru judecat faţă de Sentinţa penală nr. 441/24.03.2014 a Tribunalului Arad, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 318/19.05.2014 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 272 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei cu titlu de onorariu pentru apărător din oficiu - av. Brebenaru Tudor. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă petentul să plătească în favoarea statului suma de 190 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2016.
Hotarare 49/2016 din 16.02.2016Amana cauza in vederea citarii cu mandat de transfer a condamnatului M. S., aflat in Penitenciarul Timisoara.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016