B****** I***
InculpatP******* F***** S********
InculpatS*** A******* S*** B****
Parte vătămatăI.1. Condamna pe inculpatul B****** I***, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat prevazuta de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. d C. pen. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de un an dupa executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autoritaţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implica exerciţiul autoritaţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prevazute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevazute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. 2. Condamna pe inculpatul B****** I*** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.600 lei, reprezentând un numar de 180 zile-amenda înmulţit cu suma de 20 lei corespunzatoare unei zile amenda, pentru savârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu numar fals de înmatriculare prevazuta de art. 334, alin. 2 C. pen. În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. constata ca infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de catre inculpatul B****** I*** în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1, lit. d C. pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adauga în totalitate pedeapsa amenzii penale, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare şi amenda penala în cuantum de 3.600 lei. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de un an dupa executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autoritaţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implica exerciţiul autoritaţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prevazute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevazute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza. În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B****** I*** trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depaşeşte 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţa. În baza art. 93, alin. 2, lit. b C. pen. obliga pe inculpatul B****** I*** sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului B****** I*** sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 90 de zile în cadrul primariei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primariei Municipiului Piatra Neamţ, cu excepţia cazului în care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca. Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Neamţ va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevazute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului B****** I*** asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul ca: a) daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţa, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) daca pâna la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotarâre, instanţa revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afara de cazul în care persoana dovedeşte ca nu a avut nicio posibilitate sa le îndeplineasca; c) daca pe parcursul termenului de supraveghere savârşeşte o noua infracţiune, descoperita pâna la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanţa revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principala pentru noua infracţiune se stabileşte şi se executa, dupa caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara. În temeiul art. 91, alin. 2 C. pen. dispune executarea amenzii penale în cuantum de 3.600 lei stabilita conform prezentei în sarcina inculpatului. II. Condamna pe inculpatul P******* F***** S********, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat prevazuta de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. d C. pen. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de un an dupa executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autoritaţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implica exerciţiul autoritaţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prevazute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevazute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza. În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P******* F***** S******** trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depaşeşte 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţa. În baza art. 93, alin. 2, lit. b C. pen. obliga pe inculpatul P******* F***** S******** sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului P******* F***** S******** sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 90 de zile în cadrul primariei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primariei Municipiului Piatra Neamţ, cu excepţia cazului în care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca. Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Neamţ va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevazute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului P******* F***** S******** asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul ca: a) daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţa, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) daca pâna la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotarâre, instanţa revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afara de cazul în care persoana dovedeşte ca nu a avut nicio posibilitate sa le îndeplineasca; c) daca pe parcursul termenului de supraveghere savârşeşte o noua infracţiune, descoperita pâna la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanţa revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principala pentru noua infracţiune se stabileşte şi se executa, dupa caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara. În temeiul art. 397, alin. 3 C. proc. pen. cu referire la art. 25, alin. 3 C. proc. pen. dispune restituirea catre persoana vatamata constituita parte civila S.C. Agricola International S.A. a autoturismului marca Audi A6 cu numarul de identificare WAUZZZ4F17N157630, cu numarul de înmatriculare BC 05 AGR. Respinge ca neîntemeiata cererea formulata de SOLMAR ALQUILER DE VEHICULOS S.L. prin reprezentant legal Jose Pardo Requena având ca obiect restituirea autoturismului marca Audi A6 cu numarul de identificare WAUZZZ4F17N157630. Conform art. 272, alin. 1 şi art. 274, alin. 1 şi 2 C. proc. Pen. obliga pe fiecare dintre inculpaţii B****** I*** şi P******* F***** S******** la plata a câte 1.500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publica, astazi, 09.03.2016.
Hotarare 363/2016 din 09.03.2016Amână pronunţarea la 09.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Amână judecarea cauzei la 23 02 2016 pentru când se va audia martorul
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Amână judecarea cauzei la 19.01.2016 pentru când se vor emite adrese către instituţiile indicate în notele de probatoriu şi se va cita martorul Scarlat Georgel
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amîână judecarea cauzei la 08 12 2015 pentru a da posibilitatea inculpatului BOGHEAN IOAN de a-şi angaja apărător
Incheiere de sedinta din 10.11.2015În baza art. 255, alin. 2 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de persoana vătămată constituita parte civila S.C. AGRICOLA INTERNATIONAL S.A. având ca obiect restituirea autoturismului marca Audi A6 cu numar de identificare şi cu numarul de înmatriculare , a cheii de contact, a certificatului de înmatriculare şi a placuţelor de înmatriculare. Cu drept de apel odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publica, astazi, 05.11.2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Amână judecarea cauzei la 10 11 2015 pentru a da posibilitatea inculpatului PINTILIE de a-şi angaja apărător
Incheiere de sedinta din 20.10.2015DIspune începerea judecăţii. Stabileşte prim termen de judecată la data de 20.10.2015
Incheiere camera preliminara din 24.09.2015Amână judecarea cauzei la 24.09.2015 pentru garantarea dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015