Dosar 5272/312/2015 din 18.11.2015

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5272/312/2015
Data dosar:
18.11.2015
Instanta:
Judecătoria Slobozia
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.04.2022 la ora 13:00

    Complet: Complet 2 - camera de consiliu
  • Încheiere

    Admite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială, formulată de petentul NECHITA FLORINEL-EMILIAN, (date). Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei Civile nr. 2488/19.11.2020 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 5272/312/2015, în sensul că, suprafaţa de 4.088 mp, din cadrul Lotului 1, ce a fost atribuită pârâţilor MATINCĂ ION şi MATINCĂ VASILE (moştenitori ai defunctei MATINCĂ MARIA), amplasată în parcela 140/1 (NC 22047), având ca vecinătă?i: la nord –M.d. Caliţa Ion, cu o latură de 806,61 m; la est – De 25/2, cu o latură de 5,08 m; la sud – Raicu Ileana, R**** C*******, Raicu Tudorel, Raicu Marian şi V**** I***** (m.d. Raicu Nicolae), cu o latură de 806,62 m; la vest – De 29, cu o latură de 5,08 m, va fi identificată în mod corect ca fiind situată în tarlaua 25/1, în loc de tarlaua 112/5, cum, în mod eronat, s-a men?ionat în sentinţă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.04.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.04.2022
  • Sedinta din data de 19.11.2020 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiecte succesiune şi ieşire din indiviziune, formulată de reclamantul NECHITA FLORINEL-EMILIAN (date), în contradictoriu cu pârâ?ii MATINCĂ ION (date), MATINCĂ VASILE (date), RAICU ILEANA (date), R**** C******* (date), V**** I***** (date), RAICU TUDOREL (date), RAICU MARIAN (date) şi CÂRSTOIU ANA (date). Constată deschisă succesiunea defunctei RAICU VICTORIA, decedată la data de 17.10.2005, cu ultimul domiciliu în comuna Gheorghe Doja, jud. Ialomiţa. Constată că după defuncta RAICU VICTORIA, au rămas ca mo?tenitori fiii săi Matincă Maria – postdecedată- şi Raicu Nicolae – postdecedat-, având fiecare câte o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei RAICU VICTORIA fac parte următoarele bunuri: - cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra terenului situat în extravilanul comunei Gheorghe Doja, judeţ Ialomiţa, în suprafaţă de 3,02 ha, amplasat conform titlului de proprietate nr. 064307, cod 093600, eliberat la data de 13.01.2000 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomiţa, - cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra terenului situat în extravilanul comunei Gheorghe Doja, judeţ Ialomiţa, în suprafaţă de 2,00 ha, amplasat conform titlului de proprietate nr. 064165, cod 093600, eliberat la data de 22.10.1999 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomiţa, restul de 1/2 aparţinând pârâtei Cârstoiu Ana. Constată deschisă succesiunea defunctului RAICU NICOLAE, decedat la data de 31.08.2013, cu ultimul domiciliu în comuna Gheorghe Doja, jud. Ialomiţa. Constată că după defunctul RAICU NICOLAE, au rămas ca mo?tenitori RAICU ILEANA, în calitate de soţie supravieţuitoare şi având o cotă de 1/4 (4/16) din masa succesorală, precum şi fiii R**** C*******, RAICU TUDOREL, RAICU MARIAN şi V**** I*****, având fiecare câte o cotă de 3/16 din masa succesorală. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de constatare a neacceptării în termen a succesiunii defunctului RAICU NICOLAE, de către soţia supravieţuitoare RAICU ILEANA şi fiul RAICU TUDOREL. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului RAICU NICOLAE fac parte următoarele bunuri: - cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra terenului situat în extravilanul comunei Gheorghe Doja, judeţ Ialomiţa, în suprafaţă de 3,02 ha, amplasat conform titlului de proprietate nr. 064307, cod 093600, eliberat la data de 13.01.2000 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomiţa, - cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra terenului situat în extravilanul comunei Gheorghe Doja, judeţ Ialomiţa, în suprafaţă de 2,00 ha, amplasat conform titlului de proprietate nr. 064165, cod 093600, eliberat la data de 22.10.1999 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomiţa. Constată deschisă succesiunea defunctei MATINCĂ MARIA, decedată la data de 26.11.2016, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, Sector 3. Constată că după defuncta MATINCĂ MARIA, au rămas ca mo?tenitori MATINCĂ ION, în calitate de soţ supravieţuitor şi având o cotă de 1/4 din masa succesorală, precum şi fiul MATINCĂ VASILE, având fiecare câte o cotă de 3/4 din masa succesorală. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei MATINCĂ MARIA fac parte următoarele bunuri: - cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra terenului situat în extravilanul comunei Gheorghe Doja, judeţ Ialomiţa, în suprafaţă de 3,02 ha, amplasat conform titlului de proprietate nr. 064307, cod 093600, eliberat la data de 13.01.2000 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomiţa, - cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra terenului situat în extravilanul comunei Gheorghe Doja, judeţ Ialomiţa, în suprafaţă de 2,00 ha, amplasat conform titlului de proprietate nr. 064165, cod 093600, eliberat la data de 22.10.1999 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomiţa. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra terenurilor situate în extravilanul comunei Gheorghe Doja, judeţ Ialomiţa, în suprafaţă de 3,02 ha, amplasat conform titlului de proprietate nr. 064307, cod 093600, eliberat la data de 13.01.2000 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomiţa, respectiv în suprafaţă de 2,00 ha, amplasat conform titlului de proprietate nr. 064165, cod 093600, eliberat la data de 22.10.1999 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomiţa, conform variantei nr. 2 a raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de către expertul Bâcu Ion. Atribuie părţilor, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, loturile formate, conform variantei nr. 2 a raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Bâcu Ion, după cum urmează: 1. Pârâţilor MATINCĂ ION şi MATINCĂ VASILE (moştenitori ai defunctei MATINCĂ MARIA) - Lotul 1, constând în suprafaţa totală de 20.100 mp, amplasat după cum urmează: - suprafaţa de 16.012 mp situată în tarlaua 112/5, parcela 13 (NC 24858), având ca vecinătă?i: la nord – De 112/4, cu o latură de 39,79 m; la est – Ghionia Dumitru, cu o latură de 402,52 m; la sud – teren Primărie, cu o latură de 39,80 m; la vest – Raicu Ileana, R**** C*******, Raicu Tudorel, Raicu Marian şi V**** I***** (m.d. Raicu Nicolae), cu o latură de 402,36 m; - suprafaţa de 4.088 mp situată în tarlaua 112/5, parcela 140/1 (NC 22047), având ca vecinătă?i: la nord –M.d. Caliţa Ion, cu o latură de 806,61 m; la est – De 25/2, cu o latură de 5,08 m; la sud – Raicu Ileana, R**** C*******, Raicu Tudorel, Raicu Marian şi V**** I***** (m.d. Raicu Nicolae), cu o latură de 806,62 m; la vest – De 29, cu o latură de 5,08 m. 2. Pârâţilor RAICU ILEANA, R**** C*******, RAICU TUDOREL, RAICU MARIAN şi V**** I***** (moştenitori ai defunctului RAICU NICOLAE) - Lotul 2, constând în suprafaţa totală de 20.100 mp, amplasat după cum urmează: - suprafaţa de 6.000 mp situată în tarlaua 112/5, parcela 12/2 (NC 24857), având ca vecinătă?i: la nord – De 112/4, cu o latură de 14,92 m; la est – Matincă Ion şi Matincă Vasile (m.d Matincă Maria), cu o latură de 402,36 m; la sud – teren Primărie, cu o latură de 14,92 m; la vest – Cîrstoiu Ana, cu o latură de 402,30 m; - suprafaţa de 4.912 mp situată în tarlaua 112/5, parcela 140/2 (NC 22047), având ca vecinătă?i: la nord – Matincă Ion şi Matincă Vasile (m.d Matincă Maria), cu o latură de 806,62 m; la est – De 25/2, cu o latură de 6,10 m; la sud – Raicu Ileana, R**** C*******, Raicu Tudorel, Raicu Marian şi V**** I***** (m.d. Raicu Nicolae), cu o latură de 806,64 m; la vest – De 29, cu o latură de 6,10 m; - suprafaţa de 3.000 mp situată în tarlaua 25/1, parcela 141/1 (NC 22048), având ca vecinătă?i: la nord – Raicu Ileana, R**** C*******, Raicu Tudorel, Raicu Marian şi V**** I***** (m.d. Raicu Nicolae), cu o latură de 806,64 m; la est – De 25/2, cu o latură de 3,72 m; la sud – Cîrstoiu Ana, cu o latură de 806,66 m; la vest – De 29, cu o latură de 3,72 m; - suprafaţa de 1.000 mp situată în tarlaua 146/15, parcela 75/2 (NC 26850), având ca vecinătă?i: la nord – Cîrstoiu Ana, cu o latură de 97,53 m; la est – Grigore Ştefana, cu o latură de 10,25 m; la sud – Raicu Ileana, R**** C*******, Raicu Tudorel, Raicu Marian şi V**** I***** (m.d. Raicu Nicolae), cu o latură de 97,53 m; la vest – De 146/14, cu o latură de 10,25 m; - suprafaţa de 3.000 mp situată în tarlaua 146/15, parcela 76 (NC 26852), având ca vecinătă?i: la nord – Raicu Ileana, R**** C*******, Raicu Tudorel, Raicu Marian şi V**** I***** (m.d. Raicu Nicolae), cu o latură de 97,53 m; la est – Grigore Ştefana, cu o latură de 6,30 m, Manea Doiniţa, cu o latură de 15,40 m, şi Trifănescu Gheorghe, cu o latură de 9,06 m; la sud – Ghionia Dumitru, cu o latură de 97,53 m; la vest – De 146/14, cu o latură de 30,76 m; - suprafaţa de 968 mp situată în tarlaua 130/1, parcela 15 (vie), având ca vecinătă?i: la nord – De 129, cu o latură de 9,91 m; la est – Ionescu Viorica, cu o latură de 96,80 m; la sud – De 130/2, cu o latură de 9,91 m; la vest – Creţu Maria, cu o latură de 96,62 m; - suprafaţa de 720 mp situată în tarlaua 105, parcela 49 (vie), având ca vecinătă?i: la nord – De 103/2, cu o latură de 7,62 m; la est – Pantazi Marin, cu o latură de 94,56 m; la sud – Fieraru Ion, cu o latură de 7,62 m; la vest – Manea Doiniţa, cu o latură de 94,56 m; - suprafaţa de 500 mp situată în tarlaua 103/1, parcela 195 (vie), având ca vecinătă?i: la nord – M.d. Gogoţ Mihai, cu o latură de 5,83 m; la est – Bordea Maria, cu o latură de 85,80 m; la sud – De 111, cu o latură de 5,83 m; la vest – Iorgoiu Dumitru, cu o latură de 85,80 m. 3. Pârâtei CÎRSTOIU ANA - Lotul 3, constând în suprafaţa totală de 10.000 mp, amplasat după cum urmează: - suprafaţa de 6.000 mp situată în tarlaua 112/5, parcela 12/1 (NC 24857), având ca vecinătă?i: la nord – De 112/4, cu o latură de 14,92 m; la est – Raicu Ileana, R**** C*******, Raicu Tudorel, Raicu Marian şi V**** I***** (m.d. Raicu Nicolae), cu o latură de 402,30 m; la sud–teren Primărie, cu o latură de 14,92 m; la vest–Cîrstoiu Ana, cu o latură de 402,24 m; - suprafaţa de 3.000 mp situată în tarlaua 25/1, parcela 141/2 (NC 22048), având ca vecinătă?i: la nord – Raicu Ileana, R**** C*******, Raicu Tudorel, Raicu Marian şi V**** I***** (m.d. Raicu Nicolae), cu o latură de 806,66 m; la est – De 25/2, cu o latură de 3,73 m; la sud – Cîrstoiu Ana, cu o latură de 806,67 m; la vest – De 29, cu o latură de 3,73 m; - suprafaţa de 1.000 mp situată în tarlaua 146/15, parcela 75/1 (NC 26850), având ca vecinătă?i: la nord – Cîrstoiu Ana, cu o latură de 97,53 m; la est – Grigore Ştefana, cu o latură de 10,25 m; la sud – Raicu Ileana, R**** C*******, Raicu Tudorel, Raicu Marian şi V**** I***** (m.d. Raicu Nicolae), cu o latură de 97,53 m; la vest – De 146/14, cu o latură de 10,25 m. Obligă pârâţii la plata către reclamant, proporţional cu cotele deţinute şi cheltuielile efectuate în cadrul procesului, a cheltuielilor de judecată, în cuantum total de 6.537,93 lei, reprezentând 4.687,93 lei taxa judiciară de timbru şi 1.850 lei onorarii experţi tehnici, după cum urmează: Obligă pârâţii MATINCĂ ION şi MATINCĂ VASILE, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 3.268,97 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii RAICU ILEANA, R**** C*******, V**** I*****, RAICU TUDOREL şi RAICU MARIAN, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 3.268,97 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicate organului fiscal competent, în vederea stabilirii impozitului. Prezenta hotărâre, rămasă definitivă, şi documentaţia aferentă vor fi comunicate Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2020.

    Hotarare 2488/2020 din 19.11.2020
  • Sedinta din data de 10.11.2020 la ora 10:00

    Complet: Complet 2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 19.11.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020
  • Sedinta din data de 21.07.2020 la ora 12:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    pentru lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 21.07.2020
  • Sedinta din data de 12.05.2020 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Stare de urgenta

    Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă.

  • Sedinta din data de 18.02.2020 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    îndeplinire obligaţii

    Incheiere de sedinta din 18.02.2020
  • Sedinta din data de 26.11.2019 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    obţinere relaţii.

    Incheiere de sedinta din 26.11.2019
  • Sedinta din data de 01.10.2019 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    obţinere relaţii.

    Incheiere de sedinta din 01.10.2019
  • Sedinta din data de 11.06.2019 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    lipsă procedură

    Incheiere de sedinta din 11.06.2019
  • Sedinta din data de 02.04.2019 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    obţinere relaţii.

    Incheiere de sedinta din 02.04.2019
  • Sedinta din data de 15.02.2019 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Repus pe rol

    În temeiul art. 400 Cod Procedură Civilă, repune pe rol procesul privind soluţionarea cauzei având ca obiect dosarul de mai sus, în vederea completării probelor şi lămuririi obiectului cauzei. Stabileşte termen la data de 02.04.2019, pentru când dispune citarea părţilor, cu menţiunea ca, până la termen, să depună în copie, actele de stare civilă ale pârâţilor Raicu Ileana, Raicu Tudorel, R**** C******* şi V**** I*****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.02.2019.

    Incheiere de sedinta din 15.02.2019
  • Sedinta din data de 01.02.2019 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 15.02.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2019
  • Sedinta din data de 21.01.2019 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 - camera de consiliu
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 01.02.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2019
  • Sedinta din data de 07.01.2019 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 21.01.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2019
  • Sedinta din data de 12.11.2018 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    obţinere relaţii.

    Incheiere de sedinta din 12.11.2018
  • Sedinta din data de 01.10.2018 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    obţinere relaţii.

    Incheiere de sedinta din 01.10.2018
  • Sedinta din data de 06.08.2018 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    alte cauze.

    Incheiere de sedinta din 06.08.2018
  • Sedinta din data de 18.06.2018 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului. Acordă termen la data de 06.08.2018 pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2018.

    Incheiere de sedinta din 18.06.2018
  • Sedinta din data de 06.06.2018 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 18.06.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2018
  • Sedinta din data de 24.05.2018 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 06.06.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2018
  • Sedinta din data de 21.05.2018 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 24.05.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2018
  • Sedinta din data de 07.05.2018 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 21.05.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2018
  • Sedinta din data de 26.03.2018 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    obţinere date

    Incheiere de sedinta din 26.03.2018
  • Sedinta din data de 26.02.2018 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    lipsă de procedură

    Incheiere de sedinta din 26.02.2018
  • Sedinta din data de 29.01.2018 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    obţinere relaţii

    Incheiere de sedinta din 29.01.2018
  • Sedinta din data de 04.12.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    lipsă de procedură.

    Incheiere de sedinta din 04.12.2017
  • Sedinta din data de 23.10.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    obtinere relatii scrise

    Incheiere de sedinta din 23.10.2017
  • Sedinta din data de 11.09.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    lipsă relaţii.

    Incheiere de sedinta din 11.09.2017
  • Sedinta din data de 22.05.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    lipsă de procedură.

    Incheiere de sedinta din 22.05.2017
  • Sedinta din data de 24.04.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    lipsă procedură

    Incheiere de sedinta din 24.04.2017
  • Sedinta din data de 27.03.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    comunicarea raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 27.03.2017
  • Sedinta din data de 30.01.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    întocmirea raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 30.01.2017
  • Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    lipsa părţilor.

    Incheiere de sedinta din 05.12.2016
  • Sedinta din data de 07.11.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 07.11.2016
  • Sedinta din data de 12.09.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    lipsă de procedură.

    Incheiere de sedinta din 12.09.2016
  • Sedinta din data de 23.05.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    lipsă de procedură

    Incheiere de sedinta din 23.05.2016
  • Sedinta din data de 27.01.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de petentul NECHITA FLORINEL-EMILIAN (date). Dispune ca petentului să îi fie restituită suma de 1514,07064 lei din totalul sumei de 6202 lei, achitată de acesta cu titlu de taxă judiciară de timbru în cadrul dosarului civil 5272/312/2015, conform chitanţei seria GHDJ2 nr. 16898 din 16.09.2015. Numai cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

    Incheiere de sedinta din 27.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD