Dosar 5275/105/2015 din 06.08.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.08.2015 la ora 14:00

  Complet: 1DL

• Încheiere

  Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Ploieşti, şi în consecinţă: În baza disp.art.226 alin.1 şi 2 Cod proc. penală rap. la art.223 alin.2 Cod proc. penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: I****** P**** M*****, ; P**** A*** I*****, ; N***** E***, , pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 06.08.2015 şi până la data de 04.09.2015 inclusiv. Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă. În baza art. 227 cod procedură penală respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte De Casaţie şi Justiţie - Direcţia De Investigare A Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti privind luarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor: E***** M***** A********, , TUDOR BOGDAN HORAŢIU, DAMIAN CĂTĂLIN GABRIEL, SICHITIU VLAD-PETRU, CĂLIN CONSTANTIN-ADRIAN, CEAUŞ ŞTEFAN, DRAGOMIR GEORGE, TANCĂU ANDREI BOGDAN, Conform art. 227 alin.1 C.p.p. dispune punerea in libertate a inculpaţilor E***** M***** A********,TUDOR BOGDAN HORAŢIU, DAMIAN CĂTĂLIN GABRIEL, SICHITIU VLAD-PETRU, CĂLIN CONSTANTIN-ADRIAN, CEAUŞ ŞTEFAN, DRAGOMIR GEORGE, T***** A***** B***** aflaţi în prezent în Arestul I.P.J. Prahova, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Potrivit art. 227 alin.2 cod procedură penală combinat cu art. 202 alin.4 lit. d Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpaţii E***** M***** A********, T***** A***** B*****, TUDOR BOGDAN HORAŢIU,DAMIAN CĂTĂLIN GABRIEL, SICHITIU VLAD-PETRU, CĂLIN CONSTANTIN-ADRIAN, CEAUŞ ŞTEFAN, DRAGOMIR GEORGE, măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile cu începere de la data de 06.08.2015 şi până la data de 04.09.2015 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului E***** M***** A********, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv , inculpatului T***** A***** B*****, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv , inculpatului TUDOR BOGDAN HORAŢIU, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv , DAMIAN CĂTĂLIN GABRIEL, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv , SICHITIU VLAD-PETRU, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv , CĂLIN CONSTANTIN-ADRIAN, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte , CEAUŞ ŞTEFAN, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv , DRAGOMIR GEORGE, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi ; b) să nu comunice cu coinculpaţii din prezenta cauză. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 227 alin.1 cod procedură penală respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte De Casaţie şi Justiţie - Direcţia De Investigare A Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti privind luarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor JĂRCĂLĂU ELENA ANCA, , MITREA IONUŢ - DANIEL, şi dispune punerea în libertate a inculpaţilor, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art. 227 alin. 2 cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi art. 215 cod procedură penală dispune luarea faţă de inculpaţii: JĂRCĂLĂU ELENA ANCA, , MITREA IONUŢ - DANIEL, , a măsurii preventive a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data de 06.08.2015 şi până la data de 04.10.2015 inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei Jărcălău Elena Anca să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de coinculpaţii Mitrea Ionuţ Daniel, Dragomir George, Ceauş Ştefan, Ene Valentin şi I****** P**** M*****, martorii Ion Ilie, Ivancea Roxana, Rădulescu Alexandru Eugen şi eventualii suspecţi sau martori identificaţi ulterior în cursul urmăririi penale, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale ; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Mitrea Ionuţ Daniel să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de coinculpaţii Jărcălău Elena Anca, Dragomir George, Ceauş Ştefan, Ene Valentin şi I****** P**** M*****, martorii Ion Ilie, Ivancea Roxana, Rădulescu Alexandru Eugen şi eventualii suspecţi sau martori identificaţi ulterior în cursul urmăririi penale, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale ; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IJP Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin 3 noul cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, pentru inculpaţii. Damian Cătălin Gabriel, Călin Constantin, Mitrea Ionuţ Daniel, Dragomir George, N***** E*** şi Tudor Bogdan, în cuantum de câte 470 lei pentru fiecare inculpat, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi, pentru procuror de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu azi, azi, 06.08.2015, orele 18,15 .

  Incheiere masuri preventive faza de UP 352/2015 din 06.08.2015