N****** V***** B*****
CondamnatN*** M****
Parte vătămatăN*** V*****
Parte vătămatăÎn condiţiile art. 469 alin. 4 din noul Cod de procedură penală (NCPP) respinge, ca nefiind admisibilă în principiu, cererea de redeschidere a procesului penal în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 180 din 8 mai 2015 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 1108 din 10 noiembrie 2015 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1232/291/2015), formulată de condamnatul N****** V***** B*****. Constată că condamnatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP obligă condamnatul la plata către stat a sumei de 100 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 ianuarie 2016.
Hotarare 1 din 08.01.2016Prorogă examinarea admisibilităţii în principiu la data de 08 ianuarie 2016, pentru ataşarea dosarului de fond aflat în calea de atac a apelului la Curtea de Apel Bacău. Se va repeta procedura de citare cu persoana condamnată, cu mandat de transfer la Penitenciarul Vaslui, şi cu menţiunea de a fi adus.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Prorogă examinarea admisibilităţii în principiu la data de 27 noiembrie 2015, pentru ataşarea dosarului de fond aflat în calea de atac a apelului la Curtea de Apel Bacău. Se va repeta procedura de citare cu persoana condamnată, cu mandat de transfer la Penitenciarul Vaslui, şi cu menţiunea de a fi adus.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015