D******* G******* R******** A F********* P****** C*** N***** P*** A************ J******** A F********* P****** S*** M***
IntimatB****** D**
IntimatO*** A***** C******
IntimatS***** R**** P*** M********* F********* P****** B********
IntimatP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* B********
IntimatADMITE ca fondată contestaţia în anulare declarată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ, în contradictoriu cu intimaţii DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA, prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MARE, B****** D** şi O*** A***** C******, STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE BUCUREŞTI, DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ Şl TERORISM din cadrul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE BUCUREŞTI, împotriva deciziei civile nr. 678 din 29 septembrie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, pe care o anulează în parte referitor la dispoziţia prin care s-a respins ca tardiv apelul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, împotriva sentinţei civile nr.7 din 14 ianuarie 2015 pronunţată de Tribunalul Satu Mare şi rejudecând apelul: Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ, împotriva sentinţei civile nr.7 din 14 ianuarie 2015 pronunţată de Tribunalul Satu Mare. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei contestate. Respinge ca nefondată contestaţia în anulare declarată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SĂLAJ, împotriva deciziei civile nr. 678 din 29 septembrie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Oradea. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 26 noiembrie 2015.
Hotarare 1053/2015 din 26.11.2015