D***** F******
ContestatorP**** I***
ContestatorK*** S* P*** K*** R****** S**
IntimatR********* B***
IntimatAdmite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 8288/11 iunie 2015, formulată de petenta R********* B*** SA, intimată în dosarul nr. 5284/325/2015, sens în care, având în vedere admiterea excepţiei invocate de această intimată, respectiv aceea a lipsei calităţii procesuale pasive a R********* B*** SA în dosarul sus-menţionat având ca obiect contestaţia la executare formulată de contestatorii D***** F******, domiciliata in Timisoara, Str Lunei, Bl. 14, ap. 10 şi P**** I***, domiciliat in Timisoara Str. E. Gojdu, nr. 9, jud. Timiş, în contradictoriu cu KRUK SA cu sediul in Bucuresti Str. Intrarea Nestorei, nr. 1, et. 10, sector 4. şi R********* B*** cu sediul in Bucurestio, Cladirea Sky Tower, Calea Floreasca, nr. 246 C, sector 1, instanţa completază atât considerentele sentinţei cât şi dispozitivul sentinţei civile sus-menţionate în sensul că Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu R********* B*** SA, care nu are calitate procesuală pasivă în cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 05 noiembrie 2015.
Hotarare 13031/2015 din 05.11.2015Amână pronunţarea la data de 05 noiembrie 2015.
Recalifică cererea formulată de petenti drept completare dispozitiv, urmând a se cita părţile pentru termenul de judecată fixat la data de 29 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Respinge excepţia de netimbrare a contestaţiei invocată de intimata SC KRUK SA, prin reprezentant. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de către aceeaşi intimată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a R********* B*** SA, Bucureşti. Admite contestatia la executare formulata de contestatorii D***** F****** şi P**** I***, în contradictoriu cu KRUK SA şi R********* B***. Dispune anularea tuturor actelor de executare silita efectuate in dosarul executional nr. 172/2015 al BEJ SOAMEŞ COSMIN ROBERT. Dispune restabilirea situaţiei anterioare, in sensul ca va obliga intimata la restituirea sumelor retinute din patrimoniul contestatorilor rezultate din executarea silita prin poprire, in dosarul executional anterior menţionat, ca urmare a anularii tuturor actelor de executare silita. Obligă pe intimată să le plătească suma de 1000 de lei contestatorilor, cu titlu de cheltuieli de judecată dovedite şi pretinse. Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 11 iunie 2015.
Hotarare 8288/2015 din 11.06.2015Amână pronunţarea la data de 11 iunie 2015.
Amână pronunţarea la data de 04 iunie 2015.
INSTANTA, Apreciind necesar a se comunica un exemplar al notelor de şedinţă depuse la dosar de intimata Kruk România SRL si un exemplar al întâmpinării depuse de Reiffeisen Bank către contestatori, si a se comunica intimatei Kruk România SRL un exemplar al întâmpinării formulate de intimata 2, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2015, termen dat in cunostinţă părţilor, pentru când se va comunica un exemplar al notelor de şedinţă depuse la dosar de intimata Kruk România SRL si un exemplar al întâmpinării depuse de Reiffeisen Bank către contestatori, si un exemplar al întâmpinării formulate de intimata 2. Pronunţată în sedinţă publică azi,14 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015INSTANTA, Constată lipsa de procedură cu intimata Reiffeisen Bank SA si faţă de această situaţie se va emite o adresă la Grefierul sef la Judecătoriei Timişoara solicitând să comunice instanţei actualul sediu al acesteia sau se va verifica pe internet adresa. Pune în vedere contestatorilor să achite costul xerocopierii dosarului execuţional în sumă de 110 lei. Apreciază necesar a se emite o adresă la Biroul Executorului Judecătoresc Soames Cosmin Robert solicitând să comunice instantei copia conformă cu originalul a dosarului executional nr. 172/2015, aducându-i-se acestuia la cunostinţă faptul că li s-a pus in vedere contestatorilor, prin avocat, să facă dovada achitării costului xerocopierii dosarului execuţional in sumă de 110 lei. Apreciază necesar a se cita intimata Kruk România SRL cu un exemplar al completării contestatiei la executare. Apreciază necesar a se cita intimata Reiffeisen Bank, la sediul care se va comunica de grefierul sef al Judecatoriei Timisoara cu un exemplar al contestaţiei, completării contestaţiei si cu un exemplar al întâmpinării formulată de intimata SC Kruk România SRL, cu mentiunea de a formula întâmpinare. Pentru aceste motive, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2015, termen dat in cunostinţă contestatorilor, intimatei SC Kruk România SRL, pentru când i se va comunica acesteia un exemplar al completării contestatiei la executare, pentru când se va cita intimata Reiffeisen Bank cu un exemplar al contestaţiei, completării contestaţiei si cu un exemplar al întâmpinării formulată de intimata SC Kruk România SRL, cu mentiunea de a formula întâmpinare, pentru când se va emite o adresă la Biroul Executorului Judecatoresc Soames Cosmin Robert solicitând să comunice instantei copia conformă cu originalul a dosarului executional nr. 172/2015, aducându-i-se acestuia la cunostinţă faptul că li s-a pus in vedere contestatorilor, prin avocat, să facă dovada achitării costului xerocopierii dosarului execuţional in sumă de 110 lei, pentru când contestatorii vor achita costul xerocopierii dosarului executional in sumă de 110 lei. Pronunţată în sedinţă publică azi,16 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015