D** S******** T********* C********
ApelantD**** L******** M****
Intimat InculpatÎn baza art. 279 cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 166/P 09.02.2016. pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în dosarul nr. 5292/118/2015,în sensul inserării menţiunii : „În baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelul declarat de către apelantul inculpat D**** L******** M**** , împotriva sentin?ei penale nr. 402/05.11.2015 , a Tribunalului Constan?a, ca nefondat”. În baza art. 278 alin. 3 cod procedură penală, despre înlăturarea omisiunii vădite, se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.02.2016În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a Cod procedură penală, Admite apelul formulat de DNA –ST Constan?a, împotriva sentinţei penale nr.402/05.11.2015, a Tribunalului Constan?a, În baza art.423 alin.2 Cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată ?i rejudecând dispune: În baza art. 55 rap. la art. 66 - 67 Cod penal aplică inculpatului DOBRE LAUREN?IU MARIN, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.66 al.1 lit. a, b şi g - dreptul de a ocupa funcţia de lucrător de poli?ie, pe o durată de 2 ani ?i 6 luni. În baza art. 54 C.penal rap. la art. 65 C.penal interzice inculpatului DOBRE LAUREN?IU MARIN, exerciţiului drepturilor prev. de art.66 al.1 lit. a, b şi g - dreptul de a ocupa funcţia de lucrător de poli?ie, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate ?i perioada arestului preventiv fa?ă de inculpatul DOBRE LAUREN?IU MARIN, de la data de 05.11.2015 la zi. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avocat oficiu - av. Gadoiu Tiberiu Nicolae, în cuantum de 130 de lei se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2016
Hotarare 166/2016 din 09.02.2016Stabileşte pronunţarea la 09.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală rap. la art.208 alin. 4 Cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Dobre Laurenţiu Marin, pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 21.12.2015. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12. 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.12.2015