Dosar 5293/193/2015* din 05.05.2015

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5293/193/2015*
Data dosar:
05.05.2015
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Constată perimată cererea

    - Constată perimarea acţiunii Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecatoria Botosani. Pronunţată în şedinţa publică

    Hotarare 215/2017 din 20.01.2017
  • Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 20.01.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017
  • Sedinta din data de 18.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C16
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    În temeiul art. 242 din codul de procedură civilă, suspendă judecata acţiunii civile având ca obiect „ pretenţii”, formulată de reclamantul ŞARPE SEBASTIAN MARCEL, în contradictoriu cu pârâtul BRUMĂ MIHĂIŢĂ.

    Incheiere suspendare din 18.04.2016
  • Sedinta din data de 29.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Pentru continuitatea completului.

    Incheiere de sedinta din 29.02.2016
  • Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Pentru ca reclamantul să îndeplinească obligaţiile care i-au fost puse în vedere şi pentru depunerea procesului verbal întocmit de către mediator.

    Incheiere de sedinta din 02.02.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    În vederea administrării probei testimoniale.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    În vederea administrării probei testimoniale.

    Incheiere de sedinta din 26.11.2015
  • Sedinta din data de 02.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Admite cererea reprezentantului pârâtului, referitoare la acordarea unui termen de judecată pentru asigurarea prezenţei martorului propus. Prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a necesităţii efectuării unei expertize judiciare de specialitate agronomie, motiv pentru care se va cita reclamantul cu menţiunea să depună obiective pentru efectuarea acestei expertize, având în vedere că instanţa a respins administrarea probei cu expertiză extrajudiciară a lui Dupir Florin. Faţă de lipsa martorului propus de reclamant, instanţa apreciază că se impune a se relua citarea acestuia, cu menţiunea amendării, în caz de neprezentare.

    Incheiere de sedinta din 02.11.2015
  • Sedinta din data de 29.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2015
  • Sedinta din data de 13.05.2015 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul S**** S******** M*****, ca lipsită de interes. Constată ca fiind achitată taxa judiciară de timbru în cuantum de 355 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2015.

    Incheiere de sedinta din 13.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD