V**** A******** D*****
PetentP********** C*******
IntimatConform art. 104 alin. 9 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat V.A.D. deţinut în Penitenciarul Colibaşi, împotriva încheierii nr. 158/16.03.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Colibaşi. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe petent să achite suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 07 Mai 2015.
Hotarare 1287/2015 din 07.05.2015Se revine cu adresa la PNT Colibaşi ca in precedent si cu avertisment de amenda in caz de necomunicare pentru persoana responsabila. In baza art.259 alin.6 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 07.05.2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Încuviinţează proba cu înregistrarea video privind percheziţia efectuata in data de 18.02.2015, orele 16:15, in Camera E 2/6 a Penitenciarului Colibaşi, urmând a se emite adresa către locul de detenţie in acest sens. Respinge ca inadmisibila proba testimoniala, nefiind prevăzuta in dispoziţiile Legii 254/2013. Constata faptul ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. intimatul dobândeşte termen in cunostinta, urmând ca în baza art.259 alin.7 C.p.p. sa se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 23.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015