O****** B*****
InculpatM**** F*****
Parte vătămatăS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăS* A***** V***** I******** G**** S* - S*** D** C****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului O****** B***** în actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. 1 lit. b) Cod penal în infracţiunea de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. 1 lit. a), b) şi e) Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul O****** B*****, (..) la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. 1 lit. a), b) şi e) Cod penal (persoană vătămată M**** F*****). Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 15.01.2015, h. 17,07 la 22.02.2015 inclusiv. În baza 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* U********** D* U****** B******** şi obligă inculpatul O****** B***** la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 34.780,77 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând cheltuieli ocazionate de internarea persoanei vătămate M**** F*****. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M**** F***** şi obligă inculpatul O****** B***** la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumelor de 30.000 lei cu titlu de daune materiale şi 27.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul O****** B***** la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2016.
Hotarare 299/2016 din 08.07.2016În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 08.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2016stabileste pronuntarea cauzei la data de 01.07.2016
Incheiere de sedinta din 17.06.2016pentru ca partile sa aiba posibilitatea sa incheie o tranzactie pe latura civila
Incheiere de sedinta din 06.05.2016pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.03.2016pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.02.2016În baza art. 362 alin. (1) C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 C. proc. pen. şi art. II alin. 2 din O.U.G. nr. 82/2014 luată faţă de inculpatul O****** B*****, dispusă prin încheierea din data de 20.02.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 529/1748/2015. Măsura dispusă se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv acesta şi devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.12.2015Amana cauza pentru ca partea civila sa se prezinte la INML si stabileşte pronunţarea pentru verificarea masurii controlului judiciar luata pentru inculpat la data de 21.12.2015. Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 18.12.2015.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului O****** B*****. În baza art. 211 C.pr.pen. şi art. II alin. 2 din O.U.G. nr. 82/2014 menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul O****** B*****, zis “Jaguarul” (...) dispusă prin încheierea din data de 20.02.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 529/1748/2015, începând cu data de 26.10.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului O****** B***** prin încheierea de şedinţă din data de 20.02.2015. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte efectiv acesta. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.10.2015Asupra fondului:in vederea efectuarii unui supliment la raportul de expertiza medico-legala Asupra masurii preventive luate fata de inculpat: Pronuntarea la data de 26.10.2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Asupra fondului: fata de lipsa persoanei vatamate Asupra legalitatii si temeiniciei masurii controlului judiciar: În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului O****** B*****. În baza art. 211 C.pr.pen. şi art. II alin. 2 din O.U.G. nr. 82/2014 menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul O****** B*****, zis “Jaguarul” (...) dispusă prin încheierea din data de 20.02.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 529/1748/2015, începând cu data de 11.09.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului O****** B***** prin încheierea de şedinţă din data de 20.02.2015. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte efectiv acesta. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.09.2015În baza art. 215 alin. (9) Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul O****** B*****, zis “Jaguarul” (...) privind modificarea controlului judiciar instituit prin încheierea din data de 20.02.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 529/1748/2015, în sensul înlocuirii obligaţiei de a nu părăsi localitatea Bucureşti şi judeţul Ilfov cu obligaţia de a nu părăsi teritoriul României. La data rămânerii definitive, o copie de pe încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.07.2015.
Incheiere de sedinta din 23.07.2015În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului O****** B*****. În baza art. 211 C.pr.pen. şi art. II alin. 2 din O.U.G. nr. 82/2014 menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul O****** B*****, zis “Jaguarul” (...) dispusă prin încheierea din data de 20.02.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 529/1748/2015 pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data de 20.07.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului O****** B***** prin încheierea de şedinţă din data de 20.02.2015. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte efectiv acesta. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.07.2015, ora 11,40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.07.2015În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. 5 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului O****** B*****. În baza art. 214 C.pr.pen. şi art. II alin. 2 din O.U.G. nr. 82/2014 menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul O****** B*****, zis “Jaguarul” (...) dispusă prin încheierea din data de 20.02.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 529/1748/2015 pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data de 25.05.2015 până la data de 23.07.2015 inclusiv. În baza art. 215 alin. (9) Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul O****** B***** privind modificarea controlului judiciar instituit prin încheierea de şedinţă din data de 20.02.2015, pronunţată în dosarul nr. 529/1748/2015 al Judecătoriei Cornetu, în sensul înlăturării obligaţiei de a nu conduce nicio categorie de vehicule. Menţine celelalate obligaţii stabilite în sarcina inculpatului O****** B***** prin încheierea menţionată, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Postul de Poliţie al comunei Dărăşti, jud. Ilfov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucureşti şi jud. Ilfov decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. la data rămânerii definitive, o copie a prezentei încheieri se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.05.2015pentru efectuarea raportului de expertiza medico-legala Asupra masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpat: Pronun?area la data de 25.05.2015
Incheiere de sedinta din 22.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul O****** B*****, zis „Jaguarul” (..., cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, căsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, necunoscut cu antecedente penale, c.n.p. ...) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. 1 lit. b) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul O****** B*****. Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpatului O****** B*****, părţii civile M**** F***** şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.04.2015În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului O****** B*****. În baza art. 214 C.pr.pen. şi art. II alin. 2 din O.U.G. nr. 82/2014 menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul O****** B*****, zis “Jaguarul” (...) dispusă prin încheierea din data de 20.02.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosar nr. 529/1748/2015 pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data de 06.04.2015 până la data de 04.06.2015 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului O****** B***** prin încheierea de şedinţă din data de 20.02.2015. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, respectiv organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte efectiv acesta. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.04.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.04.2015in vederea introducerii in cauza calitate de parte responsabila civilmente a asiguratorului Asigurare Reasiguare Asirom Vienna Insurance si citarea acestuia
Incheiere camera preliminara din 03.04.2015În baza art. art. 348 alin. (2) C.pr.pen. coroborat cu art. 242 alin. (2) C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive prevăzută de art. 223 C. proc. pen. luată faţă de inculpatul O****** B***** zis „Jaguarul”(..., arestat în baza MAP nr. 05/16.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu) cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 C. proc. pen. pentru o durată de 60 de zile începând cu data de 20.02.2015. Stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Postul de Poliţie al comunei Dărăşti, jud. Ilfov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucureşti şi jud. Ilfov decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu conducă nicio categorie de vehicule Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere si devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuiesc aceştia, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 20.02.2015, ora 14,30
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.02.2015În baza art. 278 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală admite cererea de îndreptare eroare materială strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii penale din data de 06.02.2015 pronunţată de Judecatoria Cornetu în dosar penal nr. 529/1748/2015, în sensul că „Menţine arestarea preventivă a inculpatului O****** B*****, arestat în baza MAP nr. 05/16.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 06.02.2014 până la 07.03.2015 inclusiv” ?i nu “Menţine arestarea preventivă a inculpatului O****** B*****, arestat în baza MAP nr. 01/16.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 06.02.2014 până la 07.03.2015 inclusiv”, cum greşit s-a consemnat, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzatoare în actele menţionate. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.02.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.02.2015În baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul O****** B***** zis „Jaguarul”(...). Menţine arestarea preventivă a inculpatului O****** B*****, arestat în baza MAP nr. 01/16.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 06.02.2014 până la 07.03.2015 inclusiv. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărătorul său ales privind luarea unei alte măsuri preventive, respectiv cea a controlului judiciar. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 06.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.02.2015