C****** T* V***** D***** z*********
InculpatS****** V* A***** R*****
InculpatG******* A****** R*****
Parte vătămatăS* G***** I******* S** B*******
Parte vătămatăSP NR. 37/25.02.2016:În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul SZEKELY ARTHUR ROLAND, . .., ., pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie de valori falsificate prev. şi ped. de art. 313 alin. 1 Cod penal rap. la art. 310 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 316 alin. 1 Cod penal. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.5 alin.1 Cod penal schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul CONTRAŞ VASILE DANIEL, zis „Cobra”, ..., din infracţiunile de: - punerea în circulaţie de valori falsificate, prev. şi ped. de art. 313 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 310 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 316 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - tentativă la înşelăciune prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în infracţiunile de: - falsificare de monede sau de alte valori, prev. şi ped. de art. 282 alin.2 coroborat cu art. 284 Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal de la 1969; - înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal de la 1969; - tentativă la înşelăciune prev. şi ped. de art. 20 Cod penal de la 1969 raportat la art. 215 alin.1 şi alin.2 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal de la 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969. În baza art. 282 alin.2 coroborat cu art. 284 Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal de la 1969, condamnă pe inculpatul CONTRAŞ VASILE DANIEL (cu datele de stare civilă de mai sus), la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de monede sau de alte valori. În baza art. 215 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal de la 1969, condamnă pe inculpatul CONTRAŞ VASILE DANIEL (cu datele de stare civilă de mai sus), la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. art. 20 Cod penal de la 1969 raportat la art. 215 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal de la 1969, condamnă pe inculpatul CONTRAŞ VASILE DANIEL (cu datele de stare civilă de mai sus), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune. Constată că potrivit dispoziţiilor art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 infracţiunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentinţă au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin decizia penală nr. 794/R/22.05.2012 a Curţii de Apel Cluj de casare parţială a sentinţei penale nr. 663/15.03.2012 a Judecătoriei Baia Mare, şi săvârşite în termenul de liberare condiţionată a restului de pedeapsă de 112 zile, rămas neexecutat din pedeapsa anterioară În baza art. 61 alin. 1 Cod penal de la 1969, revocă liberarea condiţionată a restului de pedeapsă de 112 zile rămas de executat din pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin decizia penală nr. 794/R/22.05.2012 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 61 alin. 1 teza finală Cod penal de la 1969, dispune contopirea restului de 112 zile ce a rămas de executat din pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin decizia penală nr. 794/R/22.05.2012 a Curţii de Apel Cluj, cu pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin prezenta sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de monede sau de alte valori, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 61 alin. 1 teza finală Cod penal de la 1969, dispune contopirea restului de 112 zile ce a rămas de executat din pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin decizia penală nr. 794/R/22.05.2012 a Curţii de Apel Cluj, cu pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin prezenta sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 61 alin. 1 teza finală Cod penal de la 1969, dispune contopirea restului de 112 zile ce a rămas de executat din pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin decizia penală nr. 794/R/22.05.2012 a Curţii de Apel Cluj, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin prezenta sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, aplicând inculpatului pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal de la 1969, contopeşte pedepsele stabilite în cauză şi îi aplică inculpatului pedeapsa de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni rezultând pedeapsa finală de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care inculpatul CONTRAŞ VASILE DANIEL o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal de la 1969, pe perioada prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969. În temeiul art. 88 Cod penal de la 1969, deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 12.06.2013, începând cu orele 12:00, şi până la data de 11.07.2013, inclusiv. Constată că nu există constituire de parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul CONTRAŞ VASILE DANIEL la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, sumele de: 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Bindea Ioana, desemnată în faza de urmărire penală pentru inculpatul SZEKELY ARTHUR ROLAND; 300 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu, av. Ban Ştefania Rita, desemnată în faza de urmărire penală pentru inculpatul CONTRAŞ VASILE DANIEL şi 100 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu, av. Pop Petre, desemnat în faza de judecată pentru inculpatul SZEKELY ARTHUR ROLAND, vor fi achitate din fondul special alocat de Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2016.
Hotarare 37/2016 din 25.02.2016amână pronunţarea pentru data de 25.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2016amână pronunţarea pentru data de 19.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016se amână cauza pentru lipsa martorului în a cărui audiere se insisită
Incheiere de sedinta din 10.12.2015lipsă martor
Incheiere de sedinta din 05.11.2015suplimentare probatoriu; încuviinţaţi martori
Incheiere de sedinta din 17.09.2015lipsa martorilor, care vor fi aduşi cu mandat, cu adresă pentru organele de poliţie că se vor aplica sancţiuni în caz de neexecutare a mandatelor.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015pentru a se cita cei 5 martori încuviinţaţi, cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 23.04.2015citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere, suplimentarea probatoriului cu martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 26.02.2015