I***** R***** M****
Contestator InculpatT*** D**
Contestator InculpatRespinge excepţia prescrierii răspunderii penale cu privire la infracţiunile pretins comise în anul 2006 de către inculpaţii I***** R***** M**** şi T*** D**, invocată de contestatorii - inculpaţi, prin avocat ales, ca neîntemeiată. Admite contestaţiile formulate de inculpa?ii IORDAN RĂZVAN-MIHAI şi T*** D**, împotriva Încheierii nr. 353 din data de 7 august 2015, pronunţată în camera de consiliu de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova, desfiinţează încheierea contestată şi, în rejudecare, respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. În temeiul disp. art. 204 alin. 12 Cod procedură penală cu referire la art. 211 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii I***** R***** M**** şi T*** D**, pe o durată de 60 de zile pentru fiecare, începând cu data de 10 august 2015. Conform art. 215 alin. 1 Cod procedură penală impune fiecărui inculpat ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv sau ori de câte ori este chemat; În baza disp. art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune fiecărui inculpat ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii, după cum urmează: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să nu comunice cu celălalt coinculpat din cauză şi nici cu martorii Ivanof Sabin Claudiu, Hagiescu Constantin Tiberiu ori cu numitul Cumpănaşu Dragoş. Atrage atenţia inculpaţilor contestatori asupra disp. art. 215 alin.3 Cod procedură penală privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin sau când există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului T*** D** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 262/UP/07 august 2015 şi a inculpatului I***** R***** M**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 263/UP/07 august 2015, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi preventiv în altă cauză. Prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpaţilor, organului desemnat cu supravegherea lor, postului de poliţie din raza de domiciliu a fiecărui inculpat, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Judecată şi pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 10.08.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 10.08.2015