M**** A*****
InculpatT******** S****
InculpatT****** F***** A*******
InculpatS***** N******
InculpatB***** V* G*****
InculpatConform disp. art. 278 C.p.p., respinge ca inadmisibila cererea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Cameră de consiliu. Pronunţată azi, 14.02.2017 în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.02.2017Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 24.01.2017, pentru data de 14.02.2017.
Rezolutie din 24.01.2017Pentru ata?area dosarului de fond amână cauza la data de 24.01.2017
Incheiere de sedinta din 27.12.2016Pune în executare măsura neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, aplicată inculpaţilor minori PANAITE IULIU ADRIAN şi S***** N****** , prin sentinţa penală nr. 59/2016 a Judecătoriei Lieşti pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. (faptă săvârşită la data de 18/19.05. 2013). Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.08.2016.
Incheiere de sedinta din 04.08.2016Pune în executare măsura educativă a asistării zilnice în ceea ce-l priveşte pe inculpatul minor Mantu Alin. Stabileşte termen în vederea punerii în executarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pentru inculpaţii minori S***** N****** şi Panaite Iuliu Adrian la data de 04.08.2016,pentru când se vor cita: părţile responsabile civilmente, reprezentanţii Serviciului de Probaţiune Galaţi, iar minorii comandaţi vor fi citaţi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 literele a) şi d) din Noul Cod Penal raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera b) şi alin. 6 din Noul Cod Penal, cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul BORŞAN GEORGE la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 150 (una sută cincizeci) zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 (zece) lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. (faptă săvârşită la data de 18/19.05.2013) Constată că fapta reţinută prin prezenta sentinţă în sarcina inculpatului BORŞAN GEORGE este concurentă cu fapta reţinută inculpatului prin sentinţa penală nr. 73 pronunţată la data de 21.11.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1631/838/2013, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare, potrivit art. 38 alin. 1 din Noul Cod Penal, fiind săvârşite de inculpatul BORŞAN GEORGE înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele. În baza art. 40 raportat la art. 38 alin. 1- art. 39 alin. 1 litera c) din Noul Cod Penal contopeşte pedeapsa amenzii penale în cuantum de 150 (una sută cincizeci) zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 (zece) lei, aplicată prin prezenta sentinţă şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 (una sută douăzeci) zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 (zece) lei aplicate prin sentinţa penală nr. 73 pronunţată la data de 21.11.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1631/838/2013, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare, inculpatul BORŞAN GEORGE urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa amenzii penale în cuantum de 150 (una sută cincizeci) zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 (zece) lei, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv un spor de 40 (patruzeci) zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 (zece) lei, urmând ca inculpatul BORŞAN GEORGE să execute în final pedeapsa amenzii penale în cuantum de 190 (una sută nouăzeci) zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 (zece) lei. Atrage atenţia inculpatului BORŞAN GEORGE asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 63 din Noul Cod Penal privind înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 1900 de lei cu pedeapsa de 190 de zile închisoare. În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 literele a) şi d) din Noul Cod Penal, cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul M**** A***** la pedeapsa de 7(şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. (faptă săvârşită la data de 18/19.05.2013) Constată că fapta reţinută prin prezenta sentinţă în sarcina inculpatului M**** A***** este concurentă cu faptele reţinute inculpatului prin sentinţa penală nr.44 pronunţată de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1372/838/2014, definitivă la data de 15.09.2015 prin decizia penală nr. 862/A pronunţată de Curtea de Apel Galaţi la data de 15.09.2015, prin sentinţa penală nr. 73 pronunţată la data de 21.11.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1631/838/2013, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare, prin sentinţa penală nr. 84 pronunţată la data de 26.11.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1750/838/2013, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare, şi prin sentinţa penală nr.1322 pronunţată de Judecătoria Focşani, judeţul Vrancea, în dosarul nr. 15106/231/2013, definitivă la data de 17.06.2014 prin neapelare, potrivit art. 38 alin. 1 din Noul Cod Penal, fiind săvârşite de inculpatul M**** A***** înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele. În baza art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal în referire la art. 86 5 alin. 1 şi art. 85 alin. 1din Codul Penal din 1969 dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.44 pronunţată de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1372/838/2014, definitivă la data de 15.09.2015 prin decizia penală nr. 862/A pronunţată de Curtea de Apel Galaţi la data de 15.09.2015. În baza art. 15 alin. 1 şi 2 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal în referire la art. 85 alin. 1 din Codul Penal din 1969 menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1322 pronunţată de Judecătoria Focşani, judeţul Vrancea, în dosarul nr. 15106/231/2013, definitivă la data de 17.06.2014 prin neapelare. În baza art. 40 raportat la art. 38 alin. 1- art. 39 alin. 1 litera e) din Noul Cod Penal contopeşte pedeapsa de 7(şapte) luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, pedeapsa de 1 (unu) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.44 pronunţată de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1372/838/2014, definitivă la data de 15.09.2015 prin decizia penală nr. 862/A pronunţată de Curtea de Apel Galaţi la data de 15.09.2015, pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 73 pronunţată la data de 21.11.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1631/838/2013, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 (una sută douăzeci) zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 (zece) lei aplicată prin sentinţa penală nr. 84 pronunţată la data de 26.11.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1750/838/2013, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare, şi pedeapsa de 1 (unu) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1322 pronunţată de Judecătoria Focşani, judeţul Vrancea, în dosarul nr. 15106/231/2013, definitivă la data de 17.06.2014 prin neapelare, inculpatul M**** A***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 8 (opt) luni închisoare, şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 (una sută douăzeci) zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 (zece) lei, urmând ca inculpatul M**** A***** să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare şi amendă penală în cuantum de 120 (una sută douăzeci) zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 (zece) lei. În baza art. 45 alin. 5 din Noul Cod Penal raportat la art. 45 alin. 1 din Noul Cod Penal şi art. 6 alin. 5 din Noul Cod Penal aplică inculpatului M**** A***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a şi b din Noul Cod Penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pedeapsă care se execută în condiţiile art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 3 din Noul Cod Penal. Atrage atenţia inculpatului M**** A***** asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 63 din Noul Cod Penal privind înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 1200 de lei cu pedeapsa de 120 de zile închisoare. În baza art. 91 din Codul Penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, respectiv a pedepsei rezultante de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare şi amendă penală în cuantum de 120 (una sută douăzeci) zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 (zece) lei, şi stabileşte inculpatului M**** A***** un termen de supraveghere de 4 (patru) ani conform dispoziţiilor art. 92 din Codul Penal . În baza art. 93 alin. (1) din Codul Penal obligă pe inculpatul M**** A***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) şi d) din Codul Penal impune inculpatului M**** A***** să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) din Codul Penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul M**** A***** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI LIEŞTI, JUDEŢUL GALAŢI sau ŞCOLII GIMNAZIALE NR.1 LIEŞTI, ambele instituţii cu sediile în comuna Lieşti, judeţul Galaţi, pe o perioadă totală de 100 de zile în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 91 alin. (4) din Codul Penal atrage atenţia inculpatului M**** A***** asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul Penal. În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 litera a) din Noul Cod Penal raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera b) şi alin. 6 din Noul Cod Penal, cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul T****** F***** A******* la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 (una sută douăzeci) zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 (zece) lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. (faptă săvârşită la data de 18/19.05.2013) Atrage atenţia inculpatului T****** F***** A******* asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 63 din Noul Cod Penal privind înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 1200 de lei cu pedeapsa de 120 de zile închisoare. În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 literele a) şi d) din Noul Cod Penal, cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul TRANDAFIR ION COSMIN la pedeapsa de 9(nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. (faptă săvârşită la data de 18/19.05.2013) Constată că fapta reţinută prin prezenta sentinţă în sarcina inculpatului TRANDAFIR ION COSMIN este concurentă cu fapta reţinută inculpatului prin sentinţa penală nr.112 pronunţată de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1401/838/2013, definitivă la data de 30.10.2013 prin nerecurare, potrivit art. 38 alin. 1 din Noul Cod Penal, fiind săvârşite de inculpatul TRANDAFIR ION COSMIN înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele. În baza art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal în referire la art. 86 5 alin. 1 şi art. 85 alin. 1din Codul Penal din 1969 dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.112 pronunţată de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1401/838/2013, definitivă la data de 30.10.2013 prin nerecurare. În baza art. 105 alin. 1 din Noul Cod Penal anulează liberarea condiţionată dispusă inculpatului prin sentinţa penală nr.374 pronunţată de Judecătoria Medgidia, judeţul Constanţa definitivă la data de 09.02.2016 prin necontestare. În baza art. 40 şi art. 105 alin. 1 raportat la art. 38 alin. 1- art. 39 alin. 1 litera b) din Noul Cod Penal contopeşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, pedeapsa de 8(opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.112 pronunţată de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1401/838/2013, definitivă la data de 30.10.2013 prin nerecurare şi pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 93 pronunţată de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 580/838/2014*, definitivă la data de 19.05.2015 prin Decizia penală nr. 612/A/ 19.05.2015 a Curţii de Apel Galaţi, inculpatul TRANDAFIR ION COSMIN urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 9(nouă) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 4 (patru) luni închisoare, urmând ca inculpatul TRANDAFIR ION COSMIN să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 1 (una) lună închisoare. În baza art. 45 alin. 5 din Noul Cod Penal raportat la art. 45 alin. 1 din Noul Cod Penal şi art. 6 alin. 5 din Noul Cod Penal aplică inculpatului TRANDAFIR ION COSMIN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a şi b din Noul Cod Penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pedeapsă care se execută în condiţiile art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 3 din Noul Cod Penal. În baza art. 404 alin. 4 litera a) din Codul de procedură penală şi art. 72 alin.1 din Codul Penal deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii inculpatului TRANDAFIR ION COSMIN constatată prin sentinţa penală nr. 93 pronunţată de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 580/838/2014*, definitivă la data de 19.05.2015 prin Decizia penală nr. 612/A/ 19.05.2015 a Curţii de Apel Galaţi, de la data de 29.04.2014 orele 15.40 până la data de 30.04.2014, orele 15.40 şi a executării pedepsei de la data de 22.05.2015 până la data de 09.02.2016 potrivit mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 234/20.05.2015 emis de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi. În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 literele a) şi d) din Noul Cod Penal, cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul T******** S**** la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. (faptă săvârşită la data de 18/19.05.2013) Constată că fapta reţinută prin prezenta sentinţă în sarcina inculpatului T******** S**** este concurentă cu faptele reţinute inculpatului prin sentinţa penală nr.112 pronunţată de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1401/838/2013, definitivă la data de 30.10.2013 prin nerecurare, prin sentinţa penală nr. 48/17.09.2014, pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul penal nr. 489/838/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.10.2014, prin sentinţa penală nr. 84 pronunţată la data de 26.11.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1750/838/2013, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare, şi prin sentinţa penală nr. 79 pronunţată la data de 21.11.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1496/838/2013, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare, potrivit art. 38 alin. 1 din Noul Cod Penal, fiind săvârşite de inculpatul T******** S**** înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele. În temeiul art. 15 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi art. 85 alin. 1 din Codul Penal din 1969 menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 112/16.10.2013, pronunţată în şedinţa publică din 16.10.2013 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul penal nr. 1401/838/2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 30.10.2013. (faptă prev. şi ped. de 321 alin. 1 din Codul Penal din 1969 cu aplicare art. 75 alin. 1 litera a) din Codul Penal din 1969 , săvârşită la data de 17.08.2013) În temeiul art. 97 din Noul Cod Penal menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 48/17.09.2014, pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul penal nr. 489/838/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.10.2014. (faptă prev. şi ped. de 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 literele a) şi d) din Noul Cod Penal şi art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, săvârşită la data de 04.08.2013) Constată că prin sentinţa penală nr.23 pronunţată la data de 22.03.2016 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1652/838/2015, definitivă prin necontestare la data de 04.04.2016, s-a dispus revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată în dosarul penal nr. 1496/838/2013 condamnatului T******** S**** prin sentin?a penală nr. 79/21.11.2014 a Judecătoriei Lieşti, judeţul Gala?i, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare şi executarea în întregime a acestei pedepse în regim de detenţie. În baza art. 40 raportat la art. 38 alin. 1- art. 39 alin. 1 litera e) din Noul Cod Penal contopeşte pedeapsa de 1 (unu) an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, pedeapsa de 8(opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.112 pronunţată de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1401/838/2013, definitivă la data de 30.10.2013 prin nerecurare, pedeapsa de 1 (unu) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 79/21.11.2014 a Judecătoriei Lieşti, judeţul Gala?i, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare, pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/17.09.2014, pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul penal nr. 489/838/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.10.2014 şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 (una sută douăzeci) zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 (zece) lei aplicată prin sentinţa penală nr. 84 pronunţată la data de 26.11.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1750/838/2013, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare, inculpatul T******** S**** urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 10 (zece) luni închisoare, şi urmând ca inculpatul T******** S**** să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 (una sută douăzeci) zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 (zece) lei. Atrage atenţia inculpatului T******** S**** asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 63 din Noul Cod Penal privind înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 1200 de lei cu pedeapsa de 120 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 5 din Noul Cod Penal raportat la art. 45 alin. 1 din Noul Cod Penal şi art. 6 alin. 5 din Noul Cod Penal aplică inculpatului T******** S**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a şi b din Noul Cod Penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pedeapsă care se execută în condiţiile art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 3 din Noul Cod Penal. În baza art. 404 alin. 4 litera a) din Codul de procedură penală şi art. 88 alin. 1 din Codul Penal din 1969 deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii şi a arestării preventive a condamnatului T******** S**** aplicată prin sentinţa penală nr. 112/16.10.2013, pronunţată în şedinţa publică din 16.10.2013 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul penal nr. 1401/838/2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 30.10.2013, de la data de 22.08.2013 la data de 16.10.2013 . Dispune anularea mandatului de executare nr. 44/ 04.04.2016 emis în baza Sentinţei Penale nr. 23/22.03.2016 a Judecătoriei Lieşti, judeţul Galaţi, definitivă la data de 04.04.2016 prin necontestare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 litera a), art. 113 alin. 3 din Codul Penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 litera d), art. 120 din Codul Penal şi art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal aplică inculpatului minor BORŞAN VALENTIN BOGDAN măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, cu începere de la data punerii în executare potrivit art. 511 din Codul de Procedură Penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. (faptă săvârşită la data de 18/19.05.2013) Constată că fapta reţinută prin prezenta sentinţă în sarcina inculpatului minor BORŞAN VALENTIN BOGDAN este concurentă cu faptele reţinute inculpatului prin sentinţa penală nr. 48/17.09.2014, pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul penal nr. 489/838/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.10.2014 şi prin sentinţa penală nr. 84 pronunţată la data de 26.11.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1750/838/2013, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare, potrivit art. 38 alin. 1 din Noul Cod Penal, fiind săvârşite de inculpatul BORŞAN VALENTIN BOGDAN înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele. În baza art. 129 alin. 2 litera a) din Noul Cod Penal contopeşte pedeapsa de 8(opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/17.09.2014, pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul penal nr. 489/838/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.10.2014, măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică, pe o durată de 1 (una) lună aplicată prin sentinţa penală nr. 84 pronunţată la data de 26.11.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1750/838/2013, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare şi măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicată prin prezenta sentinţă şi dispune executarea de către inculpatul BORŞAN VALENTIN BOGDAN numai a pedepsei de 8(opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/17.09.2014, pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul penal nr. 489/838/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.10.2014. În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 litera a), art. 113 alin. 3 din Codul Penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 litera d), art. 120 din Codul Penal şi art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal aplică inculpatului minor MANTU ALIN măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, cu începere de la data punerii în executare potrivit art. 511 din Codul de Procedură Penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. (faptă săvârşită la data de 18/19.05.2013) În baza art. 121 alin. 1 literele a) şi e) din Codul Penal impune inculpatului minor MANTU ALIN ca pe durata executării măsurii educative neprivative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului minor MANTU ALIN asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare, a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice. În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 litera a), art. 113 alin. 3 din Codul Penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 litera d), art. 120 din Codul Penal şi art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal aplică inculpatului minor PANAITE IULIU ADRIAN măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, cu începere de la data punerii în executare potrivit art. 511 din Codul de Procedură Penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. (faptă săvârşită la data de 18/19.05.2013) În baza art. 121 alin. 1 literele a) şi e) din Codul Penal impune inculpatului minor PANAITE IULIU ADRIAN ca pe durata executării măsurii educative neprivative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului minor PANAITE IULIU ADRIAN asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare, a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice. În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 litera a), art. 113 alin. 3 din Codul Penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 litera d), art. 120 din Codul Penal şi art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal aplică inculpatului minor PĂTRAŞCU VLĂDUŢ ALEXANDRU măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, cu începere de la data punerii în executare potrivit art. 511 din Codul de Procedură Penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. (faptă săvârşită la data de 18/19.05.2013) Constată că fapta reţinută prin prezenta sentinţă în sarcina inculpatului minor PĂTRAŞCU VLĂDUŢ ALEXANDRU este concurentă cu faptele reţinute inculpatului prin sentinţa penală nr. 84 pronunţată la data de 26.11.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1750/838/2013, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare, şi prin sentinţa penală nr. 127 pronunţată la data de 05.11.2015 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1350/838/2015, definitivă la data de 02.12.2015, potrivit art. 38 alin. 1 din Noul Cod Penal, fiind săvârşite de inculpatul PĂTRAŞCU VLĂDUŢ ALEXANDRU înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele. În baza art. 129 alin. 2 litera a) din Noul Cod Penal contopeşte pedeapsa de 1 (unu) an închisoare şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 220 (două sută douăzeci) zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 (zece) lei, aplicată prin sentinţa penală nr. 127 pronunţată la data de 05.11.2015 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1350/838/2015, definitivă la data de 02.12.2015, măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică, pe o durată de 1 (una) lună aplicată prin sentinţa penală nr. 84 pronunţată la data de 26.11.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1750/838/2013, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare şi măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicată prin prezenta sentinţă şi dispune executarea numai a pedepsei de 1 (unu) an închisoare şi pedepsei amenzii penale în cuantum de 220 (două sută douăzeci) zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 (zece) lei aplicată prin sentinţa penală nr. 127 pronunţată la data de 05.11.2015 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1350/838/2015, definitivă la data de 02.12.2015. În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 litera a), art. 113 alin. 3 din Codul Penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 litera d), art. 120 din Codul Penal şi art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal aplică inculpatului minor SAVA GEORGIAN măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, cu începere de la data punerii în executare potrivit art. 511 din Codul de Procedură Penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. (faptă săvârşită la data de 18/19.05.2013) Constată că fapta reţinută prin prezenta sentinţă în sarcina inculpatului minor SAVA GEORGIAN este concurentă cu faptele reţinute inculpatului prin sentinţa penală nr. 48/17.09.2014, pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul penal nr. 489/838/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.10.2014 şi prin sentinţa penală nr. 84 pronunţată la data de 26.11.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1750/838/2013, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare, potrivit art. 38 alin. 1 din Noul Cod Penal, fiind săvârşite de inculpatul SAVA GEORGIAN înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele. În baza art. 129 alin. 2 litera a) din Noul Cod Penal contopeşte pedeapsa de 8(opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/17.09.2014, pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul penal nr. 489/838/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.10.2014, măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică, pe o durată de 1 (una) lună aplicată prin sentinţa penală nr. 84 pronunţată la data de 26.11.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul nr. 1750/838/2013, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare şi măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicată prin prezenta sentinţă şi dispune executarea de către inculpatul SAVA GEORGIAN numai a pedepsei de 8(opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/17.09.2014, pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2014 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul penal nr. 489/838/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.10.2014. În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 litera a), art. 113 alin. 3 din Codul Penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 litera d), art. 120 din Codul Penal şi art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal aplică inculpatului minor S***** N****** măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, cu începere de la data punerii în executare potrivit art. 511 din Codul de Procedură Penală pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. (faptă săvârşită la data de 18/19.05.2013) În baza art. 121 alin. 1 literele a) şi e) din Codul Penal impune inculpatului minor S***** N****** ca pe durata executării măsurii educative neprivative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului minor S***** N****** asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare, a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice. În baza art. 108 litera d) raportat la art. 112 alin. 1 lit. b din Noul Cod Penal confiscă obiectele folosite de inculpaţi depuse la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Galaţi-Camera de Corpuri Delicte conform dovezii seria H nr. 0138022/07.11.2014 . Constată că în prezenta cauză faţă de inculpaţii Borşan George, Borşan Valentin Bogdan, Mantu Alin, M**** A*****, Panaite Iuliu Adrian, Pătraşcu Vlăduţ Alexandru, Sava Georgian, S***** N******, T****** F***** A*******, Trandafir Ion Cosmin şi T******** S**** nu s-au dispus măsuri preventive. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 litera e) raportat la art. art. 272 ?i art. 274 alin. 1 ?i 2 din Codul de Procedură Penală obligă pe inculpa?ii Borşan George, Borşan Valentin Bogdan, Mantu Alin, M**** A*****, Panaite Iuliu Adrian, Pătraşcu Vlăduţ Alexandru, Sava Georgian, S***** N******, T****** F***** A*******, Trandafir Ion Cosmin şi T******** S****, fiecare, la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din totalul cheltuielilor judiciare de 3300 lei din care: - 2500 lei cheltuieli judiciare ocazionate de urmărirea penală; - 800 lei cheltuieli judiciare ocazionate de judecata în primă instanţa. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Ştefănescu Radu pentru asistenţă juridică acordată inculpaţilor Borşan Valentin Bogdan, Mantu Alin şi Trandafir Ion Cosmin, conform delegaţiilor nr. 160 din 06.07.2015, nr. 190 din 30.07.2015 şi nr. 156 din 06.07.2015, în faza de cameră preliminară şi judecată în primă instan?ă, în cuantum total de 1730 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Biroul de Avocaţi Lieşti, judeţul Galaţi şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Popa Cristina pentru asistenţă juridică acordată inculpaţilor Panaite Iuliu Adrian şi Pătraşcu Vlăduţ Alexandru, conform delegaţiilor nr. 161 din 06.07.2015 şi nr. 157 din 06.07.2015, în faza de cameră preliminară şi judecată în primă instan?ă, în cuantum total de 1500 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Biroul de Avocaţi Lieşti, judeţul Galaţi şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Braia Cristina pentru asistenţă juridică acordată inculpaţilor Sava Georgian şi S***** N******, conform delegaţiilor nr. 162 din 06.07.2015 şi nr. 158 din 06.07.2015, în faza de cameră preliminară şi judecată în primă instan?ă, în cuantum total de 1500 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Biroul de Avocaţi Lieşti, judeţul Galaţi şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute pentru procuror şi părţi. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.06.2016.
Hotarare 59/2016 din 03.06.2016având în vedere că domnul judecător a fost in concediu de odihnă şi având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronuntarea la data de 03.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2016amana pronuntarea la data de 20.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2016amana pronunţarea la data de 06.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2016amana pronuntarea la data de 22.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016pentru refacerea procedurii de citare, ataşarea unor sentinţe penale si referat de evaluare psihosocială
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Pentru lipsa referatelor de evaluare.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Pentru efectuarea referatului de evaluare pentru inculpatul minor. Pentru verificari la ITM.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 642/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lieşti, jud. Galaţi privind pe inculpaţii: 1. BORŞAN GEORGE trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 literele a şi d Cod penal, coroborat cu art. 5 alineat 1 Cod penal; 2. BORŞAN VALENTIN BOGDAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu referire la art. 113 al. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera a Cod penal, coroborat cu art. 5 alineat 1 Cod penal; 3. MANTU ALIN –trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu referire la art. 113 al. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera a Cod penal, coroborat cu art. 5 alineat 1 Cod penal; 4. M**** A***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 literele a şi d Cod penal, coroborat cu art. 5 alineat 1 Cod penal; 5. PANAITE IULIU ADRIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera a Cod penal, art. 113 al. 3 Cod penal, coroborat cu art. 5 alineat 1 Cod penal; 6. PATRAŞCU VLADUŢ ALEXANDRU trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera a Cod penal, art. 113 al. 3 Cod penal, coroborat cu art. 5 alineat 1 Cod penal; 7. SAVA GEORGIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera a Cod penal, art. 113 al. 3 Cod penal, coroborat cu art. 5 alineat 1 Cod penal; 8. S***** N****** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera a Cod penal, art. 113 al. 3 Cod penal, coroborat cu art. 5 alineat 1 Cod penal; 9. TÎNJALA FLORIN AURELIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera a Cod penal, coroborat cu art. 5 alineat 1 Cod penal; 10. TRANDAFIR ION COSMIN - trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 literele a şi d Cod penal, coroborat cu art. 5 alineat 1 Cod penal; 11. T******** S**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 literele a şi d Cod penal, coroborat cu art. 5 alineat 1 Cod penal, , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii BORŞAN GEORGE, BORŞAN VALENTIN BOGDAN, MANTU ALIN, M**** A*****, PANAITE IULIU ADRIAN, PATRAŞCU VLADUŢ ALEXANDRU, SAVA GEORGIAN, S***** N******, TÎNJALA FLORIN AURELIAN, TRANDAFIR ION COSMIN şi T******** S****. Stabileşte termen de judecată la data de 12.11.2015, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 29.09.2015pentru ca inculpatul Trandafir Cosmin să ia la cunoştinţă de conţinutul actului de sesizare, amână cauza la data de 29 septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 04.08.2015Pentru lipsă de procedură, amână cauza la data de 04.08.2015.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015În vedere legalei constituiri a completului de judecată amână cauza la data de 30.06.2015
Incheiere de sedinta din 24.06.2015