S* U**** T************* G****** S*
ReclamantP**** V*****
PârâtS* U**** T************* G****** S*
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către pârâtul P**** V*****. Admite cererea formulată de reclamantă împotriva pârâtului P**** V***** astfel cum a fost precizată. Obligă paratul P**** V***** să plătească reclamantei să plătească reclamantei suma de 2260, 39 lei reprezentând contravaloare energie termică furnizată pentru perioada 01.01.2012 - 30.11.2012. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de reclamantă împotriva chemaţilor în garanţie Neaga Florina şi Neaga Daniel Valentin. Obligă chemaţii în garanţie Neaga Florina şi Neaga Daniel Valentin să plătească reclamantei suma de 1191, 8 lei reprezentând contravaloare energie termică furnizată pentru perioada 01.12.2012 - 28.02.2013. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 2949/2016 din 14.04.2016Amana pronuntarea la 14.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntariiVa dispune introducerea în cauză în calitate de chemaţi în garanţie a numiţilor Neaga Florina şi Neaga Daniel Valentin, urmând a proroga punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie la termenul următor, sens în care,
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Pentru ca reclamanta să îşi precizeze cererea şi de a formula apărări cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât, va amâna cauza, sens în care
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Pentru ca paratul să depună la dosar înscrisuri, va amâna cauza, sens în care
Incheiere de sedinta din 02.10.2015