P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B********
ApelantM******* D***** I****
Intimat InculpatM**** F*****
Intimat InculpatN********* R***
Intimat Parte civilăDec.1279/A/In baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, impotriva sentintei penale nr.1199/19.05.2015, pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul nr.5313/4/2015. Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, rejudecand in fond: Înlătură dispoziţiile art.83-85 Cod penal in ce-l priveşte pe inculpatul M**** F*****. În baza art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C. proc. pen. condamna pe inculpatul M**** F***** la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In baza art.91-92 Cod penal suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani. In baza art.93 alin.1 Cod penal impune inculpatului M**** F***** ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a). sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c). sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d). sa comunice schimbarea locului de munca; e). sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului M**** F***** sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Bucureşti sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului M**** F***** ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o activitate neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, la una dintre următoarele două entităţi: Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare (dezasamblare de calculatoare) sau Administraţia Domeniului Public – Sector 5, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de prevedere şi obligaţia impusă de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. Pune in vedere inculpatului dispoziţiile art.93 alin.5 Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive din 23.01.2015 pana la data de 14.02.2015, inclusiv. Mentine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.10.2015.
Hotarare 1279/2015 din 07.10.2015Pronunţarea la 07.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2015Amână pronunţarea la 02.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2015