C***** M****
Reclamant ReclamantT****** F******
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea. Dispune ieşirea din idiviziune a părţilor cu privire la bunurile succesorale rămase de pe urma defuncţilor Cîrjan I. Gheorghe decedat la data de 25.03.1992, având ultimul domiciliu în comuna Călineşti, jud. Argeş şi Cîrjan Elena, decedată la data de 11.01.2006, având ultimul domiciliu în comuna Călineşti, jud. Argeş, potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expertul Diaconu Ion (filele 57-62 ale dosarului- rejudecare), raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Compensează între părţi cheltuielile de judecată, iar după compensare obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1316 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2017
Hotarare 42/2017 din 19.01.2017Amână pronunţarea la data de 19.01.2017 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017Încuviinţează cererea formulată de reclamantă prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare a cauzei din partea exp. Diaconu Ion pentru a efectua lucrarea. Se revine cu adresă către expert desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 20.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 20.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Încuviinţează cererea formulată de reclamantă prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare a cauzei din partea exp. Diaconu Ion pentru a efectua lucrarea. Se revine cu adresă către expert desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Dispune efectuarea in cauză a unui raport de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie care să identifice, să evalueze şi să formuleze propuneri de lotizare a bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu potrivit cotelor ce le revin părţilor. Numeşte prin tragere la sorţi expert specialitatea topometrie pe Diaconu Ion, cu un onorariu provizoriu in sumă de 1000 lei in sarcina reclamantei. Pune in vedere reclamantei să achite onorariul pentru expert, in termen de cinci zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, după achitarea onorariului provizoriu stabilit in sarcina reclamantei. Se emite adresă către Biroul de Expertize Piteşti in vederea înştiinţării numirii expertului Diaconu Ion, in prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Admite în parte în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului Cîrjan I. Gheorghe decedat la data de 25.03.1992, având ultimul domiciliu în comuna Călineşti, jud. Argeş. Constată că vocaţie la succesiunea defunctului Cîrjan I. Gheorghe au Cîrjan Elena în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 , C***** M**** în calitate de descendent de gradul I cu o cotă de 3/8 şi T****** F****** în calitate de descendent de gradul I cu o cotă de 3/8. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Cîrjan I. Gheorghe se compune din următoarele imobile terenuri în suprafaţă de 824 m.p., având vecinătăţile : N- M. Zidăroiu Matache, S- Păuna Dumitru, E- Drum, V- Zidăroiu Trică; 1400 m.p., având vecinătăţile : N- D.N.7, S- SCVV Ştefăneşti, E- Georgescu Gheorghe, V- M. Popescu Ion; 5000 m.p. având vecinătăţile: N- Canal, S- drum, E- Geoglavan E., V- Musat Nicolae ; 4400 m.p. având vecinătăţile : N- Cîrjan Gheorghiţa, S- Drum, E- Musat Gheorghe, V- Musat Nicolae identificate potrivit procesului-verbal de punere în posesie nr. 2045/02.04.1998 existent la fila 10 a dosarului iniţial şi a schiţelor aferente existente la filele 11-12 ale dosarului iniţial. Constată deschisă succesiunea defunctei Cîrjan Elena decedată la data de 11.01.2006, având ultimul domiciliu în comuna Călineşti, jud. Argeş. Constată că vocaţie la succesiunea defunctei Cîrjan Elena au C***** M**** şi Tudosiu Florina, în calitate de descendente de gradul I cu o cotă de 1/2 fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Cîrjan Elena se compune din cota de 1/4 din imobilele terenuri în suprafaţă de 824 m.p., având vecinătăţile : N- M. Zidăroiu Matache, S- Păuna Dumitru, E- Drum, V- Zidăroiu Trică; 1400 m.p., având vecinătăţile : N- D.N.7, S- SCVV Ştefăneşti, E- Georgescu Gheorghe, V- M. Popescu Ion; 5000 m.p. având vecinătăţile: N- Canal, S- drum, E- Geoglavan E., V- Musat Nicolae ; 4400 m.p. având vecinătăţile : N- Cîrjan Gheorghiţa, S- Drum, E- Musat Gheorghe, V- Musat Nicolae identificate potrivit procesului-verbal de punere în posesie nr. 2045/02.04.1998 existent la fila 10 a dosarului iniţial şi a schiţelor aferente existente la filele 11-12 ale dosarului iniţial. În vederea întocmirii de propuneri de lotizare cu privire la bunurile succesorale reţinute prin prezent a încheiere se va dispune numirea unui expert de specialitate. Termen : 21.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Amână pronunţarea la data de 31.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,17.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei să depună la dosarul cauzei în copii conforme cu originalul adeverinţă de validare pentru toate terenurile în litigiu, schiţă pentru terenul în suprafaţă de 5000 m.p. aflat la SCPVV ?tefăneşti. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei în copii conforme cu originalul certificatele de na?tere ?i căsătorie ale păr?ilor ?i certificatul de mo?tenitor din dosarul nr. 156/1998 al BNP. Pârvu Emilia, adeverin?ă de validare pentru toate terenurile în litigiu, schi?ă pentru terenul în suprafa?ă de 5000 m.p. aflat la SCPVV ?tefăne?ti, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 10 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015