M****** M*****
CondamnatÎn temeiul art. 96 alin. 1 Cod penal rap.la art. 583 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului executări penale al Judecătoriei Zalău privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 136/30.05.2014 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr. 6868/337/2013, definitivă prin neapelare la 01.07.2014, condamnatului M****** M*****. În temeiul art.272 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 130 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj, reprezentând onorariul apărătorul desemnat din oficiu, av. Ielciu Otilia . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 februarie 2016.
Hotarare 30/2016 din 04.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 10.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016Termen acordat având în vedere obiectul cauzei şi lipsa condamnatului la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Termen acordat faţă de lipsa condamnatului legal citat.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015