Dosar 5329/337/2015 din 23.11.2015

revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5329/337/2015
Data dosar:
23.11.2015
Instanta:
Judecătoria Zalău
Departament:
..
Obiect:
revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.01.2016 la ora 8:30

    Complet: P 1
  • admite cererea

    În baza art. 597 rap. 583 alin.1 Cod procedură penală admite sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sălaj privind pe condamnatul P******* S***** D*****. Constată că înainte de rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 135/06.05.2015 a Judecătoriei Zalău, (definitivă la data de 17.09.2015 prin decizia penală nr. 1024/A/17.09.2015 a Curţii de Apel Cluj) prin care inculpatul P******* S***** D***** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendare sub supraveghere, inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.201/29.07.2015 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 02.11.2015 prin decizia penală nr. 1328/A/02.11.2015 a Curţii de Apel Cluj, la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendare sub supraveghere, infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin cele două sentinţe penale fiind săvârşite şi descoperite înainte ca inculpatul să fie condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele. În baza art. 97 alin.1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului P******* S***** D***** prin sentinţa penală nr.201/29.07.2015 a Judecătoriei Zalău şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului P******* S***** D***** prin sentinţa penală nr. 135/06.05.2015 a Judecătoriei Zalău. În baza art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P******* S***** D***** prin sentinţele penale nr. 135/2015 şi nr.201/2015 ale Judecătoriei Zalău, respectiv două pedepse de câte 1 an închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 4 luni, iar în final stabileşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.97 alin 2 rap. la art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată condamnatului P******* S***** D***** şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care în baza art. 97 alin.2 teza II Cod penal se calculează de la data de 17.09.2015, data rămânerii definitive a sentinţei penale 135/06.05.2015 a Judecătoriei Zalău. Încredinţează supravegherea condamnatului pe durata termenului de încercare Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal rap. la art. 404 alin.2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Comunitară Zalău sau în cadrul Spitalului Judeţean de Urtgenţă Zalău, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. Cod penal atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. Constată că inculpatul P******* S***** D***** a fost asistat de apărător ales, av. Mihaela Corina Popovici. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 22 ianuarie 2016.

    Hotarare 14/2016 din 22.01.2016
  • Sedinta din data de 18.12.2015 la ora 8:30

    Complet: P 1
  • Amână cauza

    Termen acordat la solicitarea condamnatului în vederea pregătirii apărării.

    Incheiere de sedinta din 18.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD