G** A*****
ReclamantG** C****
ReclamantG**** V******* - C* D********* A*** P***** C********** A****** L* C****** A***** C****** M****
PârâtG**** G******** C* D********* A*** P***** C********** A****** L* C****** A***** C****** M****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptarea hotărârii. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 2810/28.04.2017, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 5331/180/2015, având ca obiect revendicare, în sensul de a se menţiona în mod corect în dispozitivul hotărârii: - respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie şi inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie, în loc de respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie şi inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, cum în mod eronat s-a reţinut. În baza art. 442 alin. 3 C. pr. civ., îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Menţine restul dispoziţiilor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 27.06.2017Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect revendicare imobiliară, formulată de reclamanţii G** A***** şi G** C**** în contradictoriu cu pârâţii Grosu Valentin şi Grosu Gabriela. Obligă pârâţii să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 211 m.p. teren, T25 P326/25, situată în sat Cleja, com. Cleja, jud. Bacău, identificată în Schiţa nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Socaci Ştefan pe perimetrul punctelor de contur 4-5-6-14-15-17-4, marcată pe schiţa nr. 1 prin culoarea roşie haşurată (f. 177). Obligă pârâţii să ridice construcţia (C2) amplasată pe terenul reclamanţilor (perimetrul punctelor de contur 4-5-6-14-15-17-4), astfel cum aceasta a fost identificată în Schiţa nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de expert Socaci Ştefan (f. 177). Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere referitor la anularea documentaţiilor cadastrale întocmite pe numele pârâţilor. Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie şi inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocate de chematul în garanţie Amalăncei Corneliu prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie, formulată de pârâţii Grosu Valentin şi Grosu Gabriela, în contradictoriu cu chematul în garanţie Amalăncei Corneliu, domiciliat în com. Hemeiuş, str. Ioan Semeiuş nr. 640, jud. Bacău. În baza art. 453 alin. 2 C. pr. civ., obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 967 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu expert). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2017.
Hotarare 2810/2017 din 28.04.2017Amana pronunţarea pentru data de 28.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2017Amana cauza la data de 14.04.2017 ora 9 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Faţă de cererea de amânare amana cauza la data de 03.03.2017 ora 9
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Amana cauza pentru data de 20.01.2017 ora 9 C5 pentru studiu expertiză
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Amană cauza la data de 18.11.2016 ora 9 C5 pentru lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Amana cauza si acorda termen la data de 30.09.2016, C5, pentru când se va emite adresa către expert cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Amana cauza la data de 01.07.2016 ora 9 C5 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Amana cauza la data de 20.05.2016 ora 9 C5 pentru timbrare
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Amana cauza la data de 15.04.2016 ora 9 C5 pentru soluţionarea cererii de reexaminare
Incheiere de sedinta din 11.03.2016afata de cererea de amanare formulata de dl. av. Umbrarescu C ,amana cauza la data de 11.03.2016 ora9 C 5
Incheiere de sedinta din 05.02.2016RESPINGE CEREREA DE ABTINERE FORMULATĂ DE JUDECĂTOR POPOVICI ANNDREEA.
Incheiere abtinere din 17.12.2015Pentru solutionarea cererii de abţinere si pentru definitivarea cererii de ajutor public judiciar, se acordă termen de judecată la data de 05.02.2016
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii Grosu Gabriela şi Grosu Valentin. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată în şedinţa publică din 04.12.2015.
Incheierefinalacameraconsiliu din 04.12.2015Faţă de cererea petentilor de amânare se acordă termen de judecată la data de 04.12.2015
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Pentru ca reclamantii să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de1933 lei , acordă termen la data de 11.12.2015
Incheiere de sedinta din 06.11.2015pentru a se comunica pârâtei, la adresa avocatului titular,cererea de chemare în judecată şi si actele anexate, se acordă termen de judecată la data de 06.11.2015
Incheiere de sedinta din 02.10.2015