Dosar 5342/243/2015 din 17.12.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5342/243/2015
Data dosar:
17.12.2015
Instanta:
Judecătoria Hunedoara
Departament:
Civil si penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 8:30

    Complet: C8
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu a instanţei privind înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta Sentinţei penale nr. 20/01.02.2015, pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul penal nr. 5342/243/2015. şi în consecinţă : În baza disp. art. 279 C.pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei Sentinţei penale nr. 20/01.02.2015, pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul penal nr. 5342/243/2015 după cum urmează : Stabileşte onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul B******* A***** M*****, în cuantum de 520 lei şi dispune plata sumei stabilite din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi 18.02.2016

    Incheiere indreptare eroare materiala din 18.02.2016
  • Sedinta din data de 01.02.2016 la ora 8:30

    Complet: C8
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art.228 alin.1 -229 alin.1 lit.b, d, alin.3 lit.h C.pen., cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. şi art. 43 alin. 1 C.pen, în condiţiile art. art.396 alin. 10 din C. proc.pen., condamnă pe inculpatul B******* A***** M*****, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 65 alin. 1 noul C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 67 alin. 1 noul C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 253 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. şi art. 43 alin. 1 C.pen, în condiţiile art. art.396 alin. 10 din C. proc.pen. condamnă pe inculpatul B******* A***** M***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 38 alin. 2 C.pen constată că faptele reţinute în sarcina inculpatului au fost săvârşite sub forma concursului de infracţiuni. În conformitate cu prevederile art. 39 alin. 1 lit.b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni la care adaugă un spor de 2 luni (reprezentând 1/3 din pedeapsa de 6 luni), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare. În baza art. 104 al. 2 C.pen revocă măsura liberării condiţionate dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 730/2014 a Judecătoriei Aiud şi dispune cumularea restului de pedeapsă rămas neexecutat de 792 zile cu pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute în final 2 ani, 8 luni şi 792 zile închisoare. În baza art. 65 alin. 1 noul C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 67 alin. 1 noul C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 03.12.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p menţine măsura arestării preventive a inculpatului (mandat de arestare preventivă nr. 36/UP emis la data de 04.12.2015 de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Hunedoara). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. confiscă de la inculpat următoarele bunuri folosite la săvârşirea infracţiunii - o pânză metalică de tăiat pentru fierăstrău manual, un patent pentru tăiat sârmă, cu mânere prevăzute cu izolaţie din plastic, de culoare albastră, în lungime de 11 cm, două mănuşi albe cu cinci degete, având inscripţia „Cerva” pe exterior, impregnate pe interior cu o substanţă de culoare neagră – înregistrate în Registrul de corpuri delicte al Judecătoriei Hunedoara sub nr. 27/2015. În baza art. 25 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p., art. 1357 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Telekom România Communications S.A. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 989,75 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2016.

    Hotarare 20/2016 din 01.02.2016
  • Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 8:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    stabileşte termen pentru pronunţare la data de 01.02.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 14:00

    Complet: CCP8
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 2575/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hunedoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul Bugneriu Albert-Marian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 C.pen şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 comb. Cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen şi art. 41 alin. 1 comb. Cu art. 43 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Bugneriu Albert-Marian şi înaintarea dosarului completului de judecată C 8. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.01.2016.

    Incheiere camera preliminara din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 14:00

    Complet: C8
  • Amână cauza

    În baza disp. art.362 alin. 2 C.p.p. rap. la art.208 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Bugneriu Albert-Marian. În baza art.208 alin. 3 şi 4 C.p.p. rap. la art.207 alin.4 C.p.p. mentine măsura arestării preventive a inculpatului Bugneriu Albert-Marian, - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C.pen. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau judecarea în stare de libertate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2016, ora 14.50.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 21.12.2015 la ora 09:00

    Complet: CCP8
  • Amână cauza

    În baza art 348 C pr pen rap. la prevederile art 207 alin 4 C pr pen, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul B******* A***** M***** prin Încheierea nr. 30/04.12.2015 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Hunedoara, definitivă prin Încheierea penală nr. 77/C/2015 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Hunedoara, subzistă în continuare şi prin urmare menţine starea de arest preventiv faţa de inculpatul B******* A***** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C.pen. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura arestului la domiciliu sau judecarea în stare de libertate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.12.2015, ora 10.40

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD