V******* B***** M****
Parte civilăC****** C********* I*****
InculpatB****** I**** D***
Parte civilăP****** A**** V*******
Parte civilăC****** C********* I*****
InculpatRespinge ca neîntemeiată cererea de înlăturare a omisiunii vădite, formulată de avocat Grozavu Mircea. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 octombrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.10.20151.Condamnă pe inculpatul C****** C********* I***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p cu aplicarea art.374 alin.4 rap. la art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 38 alin. 1 din Cod penal şi art. 41 alin. 1 din Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal (persoană vătămată fiind P****** A**** V*******). În baza art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. Condamnă pe inculpatul C****** C********* I***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale) cu aplicarea art.374 alin.4 rap. la art.396 alin.10 Cod procedură penală, art. 38 alin. 1 din Cod penal şi art. 41 alin. 1 din Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal (persoană vătămată fiind B****** I**** D***). În baza art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. În temeiul art.231 alin.2 C.pen., art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul C****** C********* I***** a infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 41 alin.1 din Codul penal, persoană vătămată V******* B***** M****, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art.38 alin.1 Cod penal rap. la art.39 alin. 1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de 8(opt) luni închisoare reprezentând o treime din cealălaltă pedeapsă aplicată, urmând ca, în final, inculpatul C****** C********* I***** să execute o pedeapsă de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare. În baza art.45 alin.3 N.C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului C****** C********* I***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art.45 alin.5 N.C.pen. raportat art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului C****** C********* I***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.399 alin.1 N.C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului iar conform art.72 alin.1 N.C.pen. deduce din pedeapsa pronunţată perioada cât timp inculpatul C****** C********* I***** a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză din data de 04.07.2015 la zi. Persoana vătămată P****** A**** V******* va fi înştiinţată cu privire la punerea în libertate a inculpatului. În baza art.159 alin.2 C.pen. constată stinsă acţiunea civilă cu privire la persoana vătămată V******* B***** M****. Ia act că persoanele vătămate P****** A**** V******* şi B****** I**** D*** nu s-au constituit parţi civile în cauză. În temeiul art.112 alin.1 lit. e şi alin.5 Cod penal confiscă de la inculpatul C****** C********* I***** suma de 47 de lei dobândită prin săvârşirea faptelor precum şi suma de 45 de lei reprezentând contravaloarea celor trei pachete de ţigări sustrase. În baza art. 274 alin. 1 N.C.p.p. şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d , obligă pe inculpatul C****** C********* I***** la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 580 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură penală obligă pe persoana vătămată V******* B***** M****, la plata către stat a sumei de 5 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Potrivit art. 274 alin. 1 teza a II-a N.C.p.p. rap. la art.272 alin.2 N.C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu Grozavu Mircea în cuantum de 520 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 2326/30.07.2015, rămân în sarcina statului, fiind avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava iar onorariul apărătorului din oficiu din faza de urmărire penale în cuantum de 520 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 2129/04.07.2015, rămân în sarcina statului, fiind avansate din fondurile speciale ale Ministerului Public în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2015.
Hotarare 320/2015 din 12.10.2015Amână pronunţarea la data de 12.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2015Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015În baza art.362 C.p.p. rap. la art.208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 36/AUP/04.07.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 4726/314/2015, faţă de inculpatul C****** C********* I*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale) şi a art. 41 alin. 1 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin 1 C.p.. În baza 208 rap. la art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C****** C********* I***** pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p.(persoană vătămată P****** A**** V*******) şi o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale) şi a art. 41 alin. 1 C.p.(persoană vătămată B****** I**** D***). Respinge cererea de revocare a arestării preventive formulată de inculpat prin apărător, ca nefondată Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 17.09.2015, ora 15:50.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.09.2015Amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive pentru data de 17 septembrie 2015. Amână judecata fondului cauzei pentru data de 30 septembrie 2015, pentru când se vor cita inculpatul şi părţile civile B****** I**** D*** şi Penciuc Alina-Vasilica. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat, prin apărător. Se va emite adresă către Compartimentul Executări penale din cadrul Judecătoriei Suceava pentru a se solicita ataşarea la dosar a unei copii a sentinţei penale nr.468/29.07.2013, pronunţată în dosarul nr.5081/314/2013 al Judecătoriei Suceava, privind pe inculpat, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. Amână judecata cauzei la data de 16 septembrie 2015, ora 13:30, pentru când se va cita inculpatul în Penitenciarul Botoşani, precum şi părţile civile B****** I**** D*** şi Penciuc Alina-Vasilica, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a-şi preciza poziţia cu privire la împăcare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2858/P/2015 din data 30.07.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatul C****** C********* I***** pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale) şi a art. 41 alin. 1 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin 1 C.p., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C****** C********* I***** şi fixează termen pentru judecarea cauzei de către Completul C6 penal pentru data de 9 septembrie 2015, pentru când se vor cita părţile şi se va emite adresă pentru ataşarea la dosar a fişei de cazier a inculpatului. În baza art. 346 alin. 1 Cod pr.pen. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpatului. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.08.2015În baza art.348 C.p.p. rap. art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 36/AUP/04.07.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 4726/314/2015, faţă de inculpatul C****** C********* I***** trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale) şi a art. 41 alin. 1 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin 1 C.p.. În baza art.207 alin.4 şi 6 C.p.p C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C****** C********* I*****. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu arestul la domiciliu formulate de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 25.08.2015, ora 14:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.08.2015Amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la data de 25.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2015În baza art.348 C.p.p. rap. art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 36/AUP/04.07.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 4726/314/2015, faţă de inculpatul C****** C********* I*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale) şi a art. 41 alin. 1 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin 1 C.p.. În baza art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C****** C********* I*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 30.07.2015, ora 16:20.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.07.2015