A**** N****** ş*** p*** a** G**** A******
ReclamantA**** R***** p*** a** G**** A******
ReclamantA**** R*** p*** a** G**** A******
ReclamantB***** E**** p*** a** G**** A******
ReclamantG***** G**************** p*** a** G**** A******
ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I şi a II a de muncă în procent de 100% şi condiţii speciale de muncă, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, pentru perioadele specificate conform raportului de expertiză Negulescu Camelia. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă, procentul şi condiţiile în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Alesu Niculae şi Alesu Rodica, ca neîntemeiată. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2237/2016 din 17.08.2016administrare probe propuse şi încuviintate
Incheiere de sedinta din 27.06.2016