D***** - S******** T********* S******
ContestatorN****** B***** A*****
Contestator InculpatRespinge contesta?ia formulată de DIICOT-Serviciul Teritorial Suceava împotriva încheierii din data de 13.03.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 5349/86/2014, ca nefondată. În temeiul art. 206 alin. 1 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul N****** B***** A*****, împotriva aceleia?i încheieri. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi în rejudecare: Înlătură din încheiere toate dispozi?iile relativ la înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 206 alin. 7 Cod procedură penală coroborat cu art.242 alin.2 Cod procedură penală rap.la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul N****** B***** A***** cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 1, 2, 3 teza I Cod procedură penală, dispune ca, pe durata controlului judiciar, inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat. În acest sens, instan?a desemnează ca organ judiciar de supraveghere Poliţia mun. Suceava, judeţul Suceava; d) să nu depăşească limita teritorială a mun. Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se apropie de şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i 9 inculpa?i din cauză, precum ?i cu martorii men?iona?i în rechizitoriu. f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă organului de poli?ie desemnat cu supravegherea sa; g) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în sarcina sa, controlul judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului N****** B***** A***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1/2/AJ emis la data de 04.07.2014 de Tribunalul Suceava în baza încheierii din data de 30.06.2014 pronun?ată în dosar nr.667/86/2014 ?i confirmat începând cu data de 27.11.2014, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare din prezentul cadru procesual, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 18.03.2015.
Hotarare 29/2015 din 18.03.2015