S* C** D********** S* C******
Apelant pârâtB******** V*****
Intimat ReclamantR***** P*********
Intimat ReclamantB******** G*******
Intimat ReclamantP***** A*****
Intimat ReclamantÎndreaptă din oficiu eroarea materială din cuprinsul minutei şi dispozitivul deciziei nr.698/A-C din 08.09.2015 şi consemnează în loc de "Cu 7000 lei cheltuieli de judecată", " Cu 700 lei cheltuieli de judecată". Cu recurs.
Incheierefinalacameraconsiliu din 17.09.2015Respinge apelurile ca nefondate cu 7000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Hotarare 698/2015 din 08.09.2015Amână judecarea cauzei la 08 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către expert să depună raportul de expertiză în original.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Amână cauza la data de 02 iunie 2015,pentru când părţile au termen în cunoştinţă, apelanta-pârâtă şi intimata-pârâtă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct.51 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Aprilie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Admite proba cu expertiza de specialitatea energio-electrică, cu obiectivele stabilite prin decizia de casare şi obiectivele solicitate de apelantele-pârâte. Desemnează ca expert în cauză pe d-na Creţu Nicoleta Corina, căreia i se va emite adresă pentru efectuarea raportului în condiţiile prev. de art. 208, 209 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către Biroul de expertize tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că d-na Creţu a fost desemnată expert în prezenta cauză. Fixează onorariul provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina apelantelor- pârâte şi pune în vedere acestora să depună la dosar dovada achitării. Încuviinţează numirea unui expert consilier pentru intimaţii-reclamanti şi pune în vedere apărătorului acestora să indice numele. Amână judecarea cauzei la 21 aprilie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, apelanta-pârâtă şi intimata –pârâtă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct. 51 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015repartizat aleatoriu
Admite cererea, constată incompatibilitatea magistraţilor. Fara cale de atac.
Incheiere abtinere din 09.02.2015