K***** G******** C* D** A***
Intimat ReclamantG******* A********
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de apelanta G******* A******** SA Bucureşti în contradictoriu cu intimata Kovacs Gyongyver împotriva Sentinţei civile nr.1105 din data de 4 Mai 2015, prionunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, pe care o schimbă în sensul că: Admite în parte acţiunea reclamantei Kovacs Gyongyver, împotriva pârâtei G******* A******** SA Bucureşti, şi în consecinţă: Obligă pe pârâta să plătească în favoarea reclamantei suma de 26.185,74 lei reprezentând despăgubire în baza Contractului de asigurare nr.850218959 din data de 11 Ianuarie 2013, cu dobânzile legale calculat de la data avizării pârâtei şi în continuare până în momentul despăgubirii efective. Obligă pe pârâta să plătească în favoarea reclamantei suma de 2755,57 lei reprezentând cheltuieli de judecată, proporţional cu cuantumul pretenţiilor admise (1390,57 lei - taxă de timbru 1163,00 lei onorariu de avocat şi 205,00 lei onorariu expert). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 Mai 2016.
Hotarare 456/2016 din 18.05.2016Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016comunicarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016