G******* N***** M*****
ReclamantG******* Ş*******
PârâtG******* C******* M*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului Giurescu Alexandru, decedat la data de 27.07.2015. Constată că moştenitori ai defunctului Giurescu Alexandru sunt G******* N***** M*****, fiu, cu o cotă de 3/8, G******* C******* M*****, fiu, cu o cotă de 3/8 şi G******* Ş*******, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 2/8. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Giurescu Alexandru se compune din cota de 1/2 din construcţia, având destinaţia de locuinţă, şi din anexele acesteia situate în or. Măgurele, str. Atomiştilor, nr.50, jud. Ilfov, şi din suprafaţa totală de 1.090 mp, teren intravilan, conform titlului de proprietate nr.7898/2.06.1994, eliberat de Comisia Mun. Bucureşti şi a S.A.I. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, situată în or. Măgurele, sat Măgurele, jud. Ilfov. Constată că pârâta G******* Ş******* este coproprietara construcţiilor mai sus menţionate, deţinând cota de 1/2 din acestea. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra construcţiilor mai sus menţionate, în cotă de 3/16 pentru reclamantul G******* N***** M*****, în cotă de 3/16 pentru pârâtul G******* C******* M*****, şi în cotă de 10/16 pentru pârâta G******* Ş*******. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra terenurilor din titlul de proprietate, mai sus menţionat, în cotă de 6/16 pentru reclamantul G******* N***** M*****, în cotă de 6/16 pentru pârâtul G******* C******* M*****, şi în cotă de 4/16 pentru pârâta G******* Ş*******. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor imobile mai sus menţionate, incluzând şi cota de 1/2, mai sus menţionată în alineatul 5, deţinută exclusiv de pârâta G******* Ş*******. Respinge capătul de cerere privind atribuirea în natură a loturilor, conform cotelor părţilor, ca neîntemeiat. Atribuie pârâţilor, în natură, construcţiile şi terenurile ce compun masa partajabilă, identificate în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Opriţoiu Virgiliu. Obligă pârâţii să plătească reclamantului sultă, în cuantum de 35.475 lei, reprezentând contravaloarea cotei de 3/16 deţinută de reclamant din construcţiile ce compun masa partajabilă, conform raportului de expertiză evaluatorie întocmit de expertul Oană Carmen, în termen de şase luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâţii să plătească reclamantului sultă, în cuantum de 59.448,38 lei, reprezentând contravaloarea cotei de 6/16 deţinută de reclamant din terenurile ce compun masa partajabilă, conform raportului de expertiză evaluatorie întocmit de expertul Oană Carmen, în termen de şase luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2017.
Hotarare 2162/2017 din 30.05.2017Amână pronunţarea la 30 mai 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2017Amână pronunţarea la 25 mai 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Dispune efectuarea expertizelor tehnice în specialitatea topografie şi construcţii-evaluare.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului Giurescu Alexandru, decedat la data de 27.07.2015. Constată că moştenitori ai defunctului Giurescu Alexandru sunt G******* N***** M*****, fiu, cu o cotă de 3/8, G******* C******* M*****, fiu, cu o cotă de 3/8 şi G******* Ş*******, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 2/8. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Giurescu Alexandru se compune din cota de 1/2 din construcţia, având destinaţia de locuinţă, şi din anexele acesteia situate în or. Măgurele, str. ........., şi din suprafaţa totală de 1.090 mp, teren intravilan, conform titlului de proprietate nr.7898/2.06.1994, eliberat de Comisia Mun. Bucureşti şi a S.A.I. pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, situată în or. Măgurele, sat Măgurele, jud. Ilfov. Constată că pârâta G******* Ş******* este coproprietara construcţiilor mai sus menţionate, deţinând cota de 1/2 din acestea. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra construcţiilor mai sus menţionate, în cotă de 2/16 pentru reclamantul G******* N***** M*****, în cotă de 2/16 pentru pârâtul G******* C******* M*****, şi în cotă de 10/16 pentru pârâta G******* Ş*******. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra terenurilor din titlul de proprietate, mai sus menţionat, în cotă de 6/16 pentru reclamantul G******* N***** M*****, în cotă de 6/16 pentru pârâtul G******* C******* M*****, şi în cotă de 4/16 pentru pârâta G******* Ş*******. Pentru stabilirea loturilor ce se vor atribui părţilor la sistarea stării de indiviziune se vor efectua expertize de specialitate, respectiv expertiză în construcţii şi de evaluare a tuturor bunurilor imobile, precum şi expertiză topo, pentru identificarea terenurilor în cauză. Acordă termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 15 decembrie 2015, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Amână pronunţarea la 13 octombrie 2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016lipsa aparare, administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Amână cauza în vederea administrării probelor încuviinţate. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiza topografică şi construcţii.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016