A****** -******** G******* R******** A F********* P****** G***** – A************ J******** A F********* P****** C********
ReclamantD***** O*****
PârâtD***** M*****
PârâtS* E***** M** S** - P*** A****** L* U** I********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. Eolian-Med S.R.L. Admite acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâţii D***** O***** şi D***** M*****. Dispune ieşirea din indiviziune a pârâţilor D***** O***** şi D***** M***** asupra imobilului compus din 3 ha teren arabil extravilan situat pe teritoriul municipiului Medgidia, dobândit de pârâţi în cote egale, cu titlul de proprietate nr.18357/730/29.11.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanţa, în calitate de moştenitori ai defunctului Drăgan Ion, astfel: Atribuie pârâtului D***** O***** lotul nr. 1 identificat conform raportului de expertiză tehnică judiciară topografică întocmită în cauză de expert tehnic judiciar ing. Boicu Costel, cu o suprafaţă de 15.000 m.p., situat în parcela A1125/1/8, trecând prin punctele 1, 2, B, A, 1, cu următoarele vecinătăţi: - la nord – Abduraman Iusuf, A1125/1/7-IE: 104818; - la sud – D***** M*****, lotul nr. 2, A1125/1/8; - la est – drum de exploatare De 1125/1/24-IE: 105056; - la vest – De 1129/1-IE: 105057. Atribuie pârâtei D***** M***** lotul nr. 2 identificat conform raportului de expertiză tehnică judiciară topografică întocmită în cauză de expert tehnic judiciar ing. Boicu Costel, cu o suprafaţă de 15.000 m.p., situat în parcela A1125/1/8, trecând prin punctele A, B, 3,4, A, cu următoarele vecinătăţi: - la nord – D***** O*****, lotul nr. 1, A1125/1/8; - la sud – S.C. Rokent-Map S.R.L.; - la est – drum de exploatare De 1125/1/24-IE: 105056; - la vest – De 1129/1-IE: 105057. Respinge – ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta . Obligă pârâţii D***** O***** şi D***** M***** către reclamantă la plata sumei de 700 lei cu titlul de cheltuieli de judecată (onorariu expert). Respinge – ca nefondată - cererea formulată de domnul expert tehnic judiciar ing. Boicu Costel de majorare a onorariului de expertiză. Face aplicarea art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, republicată, şi art. 111 alin.6 din Legea nr.227/2015 - la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2018.
Hotarare 417/2018 din 13.03.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză de către expertul Boicu Costel desemnat după înlocuire.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Termen preschimbat, conform desfiintarii in baza Hot. 19/02.08.2017
Amână cauza la data de 04 septembrie 2017 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Amână cauza la data de 15 mai 2017 pentru când se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Amână cauza la data de 20 feb. 2017 pentru lipsă raport.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Amână cauza la data de 12 dec. 2016 pentru a se depune chitanţa onorariului în original.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amână cauza la data de 07 nov. 2016 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Amână cauza la data de 26 septembrie 2016 pentru întocmire raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Amână cauza la data de 13 iunie 2016 pentru lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Amână cauza la data de 30 mai 2016 pentru citarea contestatorului cu menţiunea de a comunica dacă s-a achitat din debit.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Amână cauza la data de 28 martie 2016 pentru lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016