D**** S******* L* A***** M**** M****
ReclamantR********* B*** S*
PârâtD**** E********
IntervenientAdmite în parte cererea formulată de reclamantul DEACU STELICĂ în contradictoriu cu pârâta RAIFFEISEN BANK SA şi intervenientul forţat D**** E********. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea clauzei prevăzute de art. 3 pct. 3.1 lit. b din contractul de credit nr. RFI 30943920516/26.09.2007, numai în ceea ce priveşte menţiunea „revizuibilă”. Obligă pârâta la restituirea sumelor încasate în plus cu titlu de dobândă, respectiv sumele ce exced procentului de dobândă stabilit pe an, de la încheierii contractului de credit. Respinge celelalte pretenţii formulate de reclamant. Obligă pârâta la plata sumei de 2850 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Călăraşi Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2016.
Hotarare 2014/2016 din 28.09.2016Amână pronunţarea la 28.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2016Amână pronunţarea la data de 23.09.2016 pentru a depune note scrise, conform art. 396 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2016Pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Pentru ca părţile să formuleze precizări la adresa expertului
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Administrarea probei cu expertiză
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Lipsă procedură cu intervenientul forţat D**** E********
Incheiere de sedinta din 16.02.2016PENTRU CA RECLAMANTA SĂ DEPUNĂ PRECIZĂRI SCRISE CU PRIVIRE LA EVALUAREA FIECĂREI CLAUZE, ÎN VEDEREA STABILIRII COMPETENŢEI MATERIALE
Incheiere de sedinta din 19.01.2016