A*** V***** R*****
InculpatN******** V***
InculpatŞ********** C*******
InculpatP******* V*****
InculpatI************ D* P****** A* J******** S******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 Cod pr.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul A*** V***** R*****, prin apărător şi schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, din infracţiunile de: 1. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, Abuz în serviciu, prev. de art. 297C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 şi Fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitului Simota Florin, 2. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, Abuz în serviciu, prev. de art. 297C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 şi Fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitului Hostiuc Marius Iulian, 3. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, Abuz în serviciu, prev. de art. 297C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 şi Fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitului Lesenciuc Ioan, 4. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, Abuz în serviciu, prev. de art. 297 C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000, şi fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitului Şutu Florin Ioan. 5. Abuz în serviciu, prev. de art. 297 C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 şi fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu investigarea accidentului de circulaţie provocat de Tunea Mihai, 6. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, Abuz în serviciu, prev. de art. 297 C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 şi fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitului Brieac Ovidiu, 7. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, faptă comisă cu ocazia opririi în trafic a numitei Niga Maria Tatiana, 8. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 şi abuz în serviciu, prev. de art. 297 C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000, fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitului Albu Ioan al lui Ilie, 9. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 şi abuz în serviciu, prev. de art. 297 C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000, fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a unei căruţe transportând material lemnos, 10. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 şi abuz în serviciu, prev. de art. 297 C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000, fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a unui autocamion transportând material lemnos, 11. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 şi abuz în serviciu, prev. de art. 297 C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000, fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a unui autovehicul transportând animale, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În infracţiunile de 1. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, şi Fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitului Simota Florin, 2. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 şi Fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitului Hostiuc Marius Iulian, 3. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 şi Fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitului Lesenciuc Ioan, 4. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 şi fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitului Şutu Florin Ioan. 5.Abuz în serviciu, prev. de art. 297 C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 şi fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu investigarea accidentului de circulaţie provocat de Tunea Mihai, 6. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 şi fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitului Brieac Ovidiu, 7. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, faptă comisă cu ocazia opririi în trafic a numitei Niga Maria Tatiana, 8. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, faptă comisă în legătură cu oprirea în trafic a numitului Albu Ioan al lui Ilie, 9. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, faptă comisă în legătură cu oprirea în trafic a unei căruţe transportând material lemnos, 10. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, faptă comisă în legătură cu oprirea în trafic a unui autocamion transportând material lemnos, 11. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, faptă comisă în legătură cu oprirea în trafic a unui autovehicul transportând animale, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 386 alin. 1 Cod pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor în cazul inculpatului A*** V***** R*****, astfel cum instanţa a pus în discuţie din oficiu, din infracţiunile de: 1. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, şi Fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitului Simota Florin, 2. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 şi Fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitului Hostiuc Marius Iulian, 3. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 şi Fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitului Lesenciuc Ioan, 4. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 şi fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitului Şutu Florin Ioan. 5. Abuz în serviciu, prev. de art. 297 C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 şi fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu investigarea accidentului de circulaţie provocat de Tunea Mihai, 6. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 şi fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitului Brieac Ovidiu, 7. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, faptă comisă cu ocazia opririi în trafic a numitei Niga Maria Tatiana, 8. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, faptă comisă în legătură cu oprirea în trafic a numitului Albu Ioan al lui Ilie, 9. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, faptă comisă în legătură cu oprirea în trafic a unei căruţe transportând material lemnos, 10. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, faptă comisă în legătură cu oprirea în trafic a unui autocamion transportând material lemnos, 11. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, faptă comisă în legătură cu oprirea în trafic a unui autovehicul transportând animale, în infracţiunile de, 1. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., (10 acte materiale), 2. fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., (5 acte materiale), 3. Abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000, faptă comisă în legătură cu investigarea accidentului de circulaţie provocat de Tunea Mihai, 4. Fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.P., faptă comisă în legătură cu investigarea accidentului de circulaţie provocat de Tunea Mihai, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 386 alin. 1 Cod pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor în cazul inculpatului Ş********** C*******, astfel cum instanţa a pus în discuţie din oficiu, din infracţiunile de: 1. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, abuz în serviciu prev. de art. 297 C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 şi fals intelectual, prev. de art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitei Buburuzan Maria, 2. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, abuz în serviciu prev. de art. 297 C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 (fapte în legătură cu oprirea în trafic a unei persoane rămasă neidentificată la data de 13.02.2014), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile de 1. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 şi fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitei Buburuzan Maria, 2. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, (faptă în legătură cu oprirea în trafic a unei persoane rămasă neidentificată la data de 13.02.2014), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 386 alin. 1 Cod pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor în cazul inculpatului P******* V*****, astfel cum instanţa a pus în discuţie din oficiu, din infracţiunile de: 1. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, abuz în serviciu prev. de art. 297 C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 şi complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 321 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitei Buburuzan Maria, 2. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, abuz în serviciu prev. de art. 297 C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 (fapte în legătură cu oprirea în trafic a unei persoane rămasă neidentificată la data de 13.02.2014), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile de 1. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 şi complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 alin. 1, raportat la art. 321 alin. 1 C.P., fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a numitei Buburuzan Maria, 2. Luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, (faptă în legătură cu oprirea în trafic a unei persoane rămasă neidentificată la data de 13.02.2014), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Stabileşte că legea penală mai favorabilă în cazul infracţiunii continuate fals intelectual, 4 acte materiale, pentru care se va dispune condamnarea inculpatului A*** V***** R*****, este Codul penal de la 1969, respectiv art. 289 alin. 1 C.Pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.pen. Stabileşte că legea penală mai favorabilă în cazul infracţiunii de fals intelectual, faptă comisă în legătură cu investigarea accidentului de circulaţie provocat de Tunea Mihai, pentru care se va dispune condamnarea inculpatului A*** V***** R*****, este Codul penal de la 1969, respectiv art. 289 alin. 1 C.Pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. I.1.Condamnă pe inculpatul A*** V***** R*****, la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., (10 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului A*** V***** R***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executări pedepsei ori după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului A*** V***** R***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. 2.Condamnă pe inculpatul A*** V***** R***** la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 289 alin. 1 C.Pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.pen., (4 acte materiale, acte comise în legătură cu numiţii Simota Florin, Hostiuc Marius Iulian, Lesenciuc Ioan şi Brieac Ovidiu). 3. Condamnă pe inculpatul A*** V***** R***** la o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000, faptă comisă în legătură cu investigarea accidentului de circulaţie provocat de Tunea Mihai, În baza art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului A*** V***** R***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executări pedepsei ori după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului A*** V***** R***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. 4.Condamnă pe inculpatul A*** V***** R***** la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 289 alin. 1 C.Pen. de la 1969, faptă comisă în legătură cu investigarea accidentului de circulaţie provocat de Tunea Mihai. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului A*** V***** R***** pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an, 3 luni şi 20 zile de închisoare (3 luni+10 luni şi 20 de zile+2 luni), stabilind o pedeapsă de 5 ani şi 3 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C. pen. aplică inculpatului A*** V***** R***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 C. pen., aplică inculpatului A*** V***** R***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. II.1. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului N******** V***, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, faptă comisă în legătură cu oprirea în trafic a numitului Filip Sebastian, deoarece nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. 2. În temeiul art. 321 alin. 1 C.pen., stabileşte inculpatului N******** V***, pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, faptă comisă în legătură cu oprirea în trafic a numitului Cărăuşu Gheorghe. Amână aplicarea pedepsei stabilite prin prezenta în baza art. 83 alin. 1 Cod penal, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu art. 84 alin. 1 Cod penal, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul N******** V*** faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului N******** V*** asupra prevederilor art. 88 Cod penal, referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei şi dispunerea aplicării şi executării pedepsei ca urmare a nerespectării măsurilor de supraveghere impuse prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, ori ca urmare a săvârşirii de infracţiuni. III. 1. Condamnă pe inculpatul Ş********** C*******, la o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., faptă comisă în legătură cu oprirea în trafic a numitei Buburuzan Maria. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului Ş********** C******* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 5 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului Ş********** C******* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. 2.Condamnă pe inculpatul Ş********** C******* la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.Pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., faptă comisă în legătură cu oprirea în trafic a numitei Buburuzan Maria. 3. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului Ş********** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, (faptă în legătură cu oprirea în trafic a unei persoane rămasă neidentificată la data de 13.02.2014), deoarece nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului Ş********** C******* pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni închisoare, stabilind o pedeapsă de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C. pen. aplică inculpatului Ş********** C******* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 C. pen., aplică inculpatului Ş********** C******* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 4 ani (patru ani). În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul Ş********** C******* la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul Ş********** C******* are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. stabileşte ca inculpatul Ş********** C******* să presteze timp de 80 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unităţilor administrativ teritoriale Primăria Suceava, Direcţia de Asistenţă Socială sau AJOFM Suceava, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Ş********** C******* asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele la care se expune dacă va mai comite alte infracţiuni sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. IV. 1. Condamnă pe inculpatul P******* V*****, la o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., faptă comisă în legătură cu oprirea în trafic a numitei Buburuzan Maria. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului P******* V***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 5 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului P******* V***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. 2.Condamnă pe inculpatul P******* V***** la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 321 alin. 1 C.Pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., faptă comisă în legătură cu oprirea în trafic a numitei Buburuzan Maria. 3. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului P******* V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, (faptă în legătură cu oprirea în trafic a unei persoane rămasă neidentificată la data de 13.02.2014), deoarece nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului P******* V***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni închisoare, stabilind o pedeapsă de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C. pen. aplică inculpatului P******* V***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 C. pen., aplică inculpatului P******* V***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 4 ani (patru ani). În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul P******* V***** la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul P******* V***** are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. stabileşte ca inculpatul P******* V***** să presteze timp de 80 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unităţilor administrativ teritoriale Primăria Mitocu Dragomirnei, sau AJOFM Suceava, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului P******* V***** asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele la care se expune dacă va mai comite alte infracţiuni sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. d C.pen. şi art. 289 alin. 3 C.pen. dispune confiscarea specială a sumei de 680 lei de la inculpatul A*** V***** R*****. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. d C.pen. şi art. 289 alin. 3 C.pen. dispune confiscarea specială a sumei de 50 lei de la inculpatul Ş********** C*******. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. d C.pen. şi art. 289 alin. 3 C.pen. dispune confiscarea specială a sumei de 50 lei de la inculpatul P******* V*****. În baza art. 25 alin. 3 Cod pr.pen. dispune desfiinţarea totală a următoarelor procese verbale de contravenţie, întocmite în fals: - seria CP nr. 2985485 din 05.10.2013, f. 208 vol. I, - seria CP nr. 4965596 din 14.11.2013, f. 201 vol. I - seria CP nr. 4965662 din 19.01.2014, f. 10 vol. II - seria CP nr. 496563 din 27.01.2014, f. 34 vol. II - seria CP nr. 2985349 din 14.02.2014, f. 85 vol. II - seria CP nr. 2985193 din 07.02.2014, f. 130 vol. II Constatată că IPJ Suceava nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul A*** V***** R***** la plata sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1500 lei aferentă fazei de judecată, obligă inculpatul N******** V*** la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei aferentă fazei de judecată, obligă inculpatul Ş********** C******* la plata sumei de 2200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 700 lei aferentă fazei de judecată, obligă inculpatul P******* V***** la plata sumei de 2200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 700 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reţinute în sarcina inculpaţilor N******** V***, Ş********** C*******, P******* V*****, aferente soluţiilor de achitare, rămân în sarcina statului. Onorariul în cuantum de 360 lei aferent pentru apărătorul desemnat din oficiu în cursul judecăţii, Av. Marian Mihaela din cadrul Baroului Suceava, pentru inculpatul A*** V***** R*****, aferent delegaţiei 625/14.03.2016, onorariul în cuantum de 360 lei aferent pentru apărătorul desemnat din oficiu în cursul judecăţii, Av. Ianoş Adriana din cadrul Baroului Suceava, pentru inculpatul N******** V***, aferent delegaţiei 626/14.03.2016 şi onorariul în cuantum de 360 lei aferent pentru apărătorul desemnat din oficiu în cursul judecăţii, Av. Ionescu Viviana din cadrul Baroului Suceava, pentru inculpatul P******* V*****, aferent delegaţiei 628/14.03.2016, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2018.
Hotarare 93/2018 din 12.04.2018Amână pronunţarea la data de 12.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2018Pronunţarea va avea loc la data de 30.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2018În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie contradictorie, din oficiu, schimbarea încadrării juridice, după cum urmează : 1) referitor la inculpatul Ş********** C******* - din infracţiunile de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 şi abuz în serviciu, prev. de art. 297 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal (fapte în legătură cu oprirea în trafic a numitei Buburuzan Maria), pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriu, într-o infracţiune de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 - din infracţiunile de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 şi abuz în serviciu, prev. de art. 297 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal (fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a unei persoană rămasă neidentificată în data de 13.02.2014) pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriu, într-o infracţiune de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 2) referitor la inculpatul P******* V***** : - din infracţiunile de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 şi abuz în serviciu, prev. de art. 297 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal (fapte în legătură cu oprirea în trafic a numitei Buburuzan Maria), pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriu, într-o infracţiune de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, - din infracţiunile de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 şi abuz în serviciu, prev. de art. 297 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal (fapte comise în legătură cu oprirea în trafic a unei persoană rămasă neidentificată în data de 13.02.2014) pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriu, într-o infracţiune de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000 Fixează termen de judecată la data de 26.03.2018, ora 09:00 – C6F, cu citarea părţilor şi înştiinţarea avocaţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Pronunţarea va avea loc la data de 13.03.2018. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 26.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018Acordă termenul solicitat de apărătorii inculpaţilor pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile înaintate la dosar de către Secţia 9 Poliţie Rurală Moara la solicitarea instanţei, sens în care amână judecarea cauzei la data de 26.02.2018, ora 09:00 – C6F; se va reveni cu adresă către instituţia anterior menţionată cu solicitarea de a pune la dispoziţia instanţei de urgenţă şi dispoziţia IPJ – Serviciu de Ordine Publică care nu a fost înaintată, în cazul în care acesta va fi identificată sau, după caz să formuleze un răspuns în această arie de interes cu referire la rezultatul verificărilor întreprinse; suplimentar se va solicita înaintarea, în timp util, în xerocopie sau unui exemplar al procesului verbal de ridicare de la numita Ieş Eugenia a certificatului de înmatriculare al autoturismului, încheiat la aceeaşi dată de 15.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2018.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către apărătorul inculpatului Albu Romică Vasile, sens în care se va emite adresă către Postul de Poliţie Moara cu solicitarea de a pune la dispoziţie procesul verbal de constatare a contravenţiei din data de 15.02.2014 privind pe numita Ieş Eugenia. Prorogă discuţiile în contradictoriu pentru termenul viitor de judecată, asupra chestiunii de drept invocată din oficiu de către instanţă, vizând schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Albu Romică Vasile. Emitere adresă către Secţia 9 de Poliţie Moara/IPJ Suceava cu conţinutul expus şi pus în discuţie din oficiu la termenul de astăzi de către instanţă, pentru a pune la dispoziţie înscrisurile vizate. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2018, ora 09:00 - C6F. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2017.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2017, ora 09:00 – C6F, pentru când se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului A*** V***** R*****, cu înaintarea adresei corespunzătoare către organele competente, pentru a asigura prezenţa acestuia, prin însoţire efectivă, sub sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2017.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Admite cererea de amânare a cauezi formulată de către domnul avocat Bulboacă Ioan, în calitate de apărător ales al inculpaţilor N******** V***, Ş********** C******* şi P******* V*****.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Acordă un singur termen de judecată la solicitarea apărării în vederea audierii inculpaţilor, sens în care amână judecarea cauzei la data de 02.10.2017, ora 09:00 – C6F, pentru când va fi citat inculpatul Ş********** C*******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2017.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2017, ora 09:00 – C6F, pentru a se solicita relaţii de la I.P.J. Suceava cu privire la toţi inculpaţi, în esenţă, cu solicitarea de a pune la dispoziţie evaluările profesionale pe anii 2012 – 2013 şi de a comunica dacă au avut abateri disciplinare, sau au creat vreun prejudiciu instituţiei în care şi-au desfăşurat activitatea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2017.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Introduce în cauză I************ D* P****** A* J******** S****** în calitate de persoană vătămată. Încuviinţează cererea formulată de avocat Rusu Cristian, în calitate de apărător ales al inculpatului A*** V***** R***** şi acordă un singur termen de judecată pentru a-i da posibilitate să studieze dosarul şi să-şi definească linia apărării funcţie de actele şi lucrările acestuia, sens în care amână judecarea cauzei la data de 30.06.2017, ora 09:00; se va emite adresă către avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul menţionat, punându-i-se în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată, pentru a asigura asistenţa/reprezentarea juridică obligatorie pentru eventualitatea în care va lipsi apărătorul ales; va fi citată persoana vătămată şi se va repeta procedura de citare cu martorii Amihăesei Viorel şi Buburuzan Maria, cu emiterea pe numele acesteia din urmă a unui nou mandat de aducere şi înaintarea adresei corespunzătoare către organele competente pentru a asigura prezenţa acesteia prin însoţire efectivă, sub sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Acordă termen la data de 29.05.2017, ora 09:00 – C6F, pentru când va fi citat în vederea audierii martorul Amihăiesei Viorel de la Postul de Poliţie Bălăciana, încuviinţat pe latură penală pentru inculpatul Albu Romică şi se va emite un nou mandat de aducere pe numele martorei din lucrări lipsă Buburuzan Maria, cu înaintarea adresei corespunzătoare către organele competente pentru a asigura prezenţa acesteia prin însoţire efectivă, sub sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2017, ora 09:00 – C6F, pentru când se vor emite mandate de aducere pe numele celor 2 martori din lucrări lipsă la termenul de astăzi, cu înaintarea adreselor corespunzătoare către organele competente pentru a asigura prezenţa acestora prin însoţire efectivă, sub sancţiunea amenzii; vor fi chemaţi în instanţă cu citaţie martorul din lucrări Albu Ioan, precum şi martorul încuviinţat în apărare pe latură penală Ionescu Alexandru; prorogă discuţiile în contradictoriu asupra cererii în probaţiune formulată de inculpatul A*** V***** R*****, pentru termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2017.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2017, ora 09:00, pentru când se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor din lucrări lipsă la termenul de astăzi, cu înaintarea adreselor corespunzătoare către organele competente pentru a asigura prezenţa acestora prin însoţire efectivă, sub sancţiunea amenzii, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2017.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2017, ora 09:00, pentru când se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor din lucrări lipsă la termenul de astăzi, cu înaintarea adresei corespunzătoare către organele competente pentru a asigura prezenţa acestora prin însoţire efectivă, sub sancţiunea amenzii; urmează a fi citată în vederea audierii şi martora din acte Niga Maria Tatiana. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2016 ora 09:00 – C6 F, pentru când vor fi citaţi martorii Brieac Ovidiu şi Găitan Mircia, urmând a se emite şi noi mandate de aducere pe numele martorilor Ciocan Manuel, Buburuzan Maria şi Filip Sebastian, cu înaintarea adreselor corespunzătoare către organele competente pentru a asigura prezenta acestora, în vederea audierii, prin însoţire efectivă, sub sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2016.2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2016, ora 09:00 – C6F, pentru când vor fi citaţi martorii din lucrări Lesenciuc Ionuţ, Ciocan Manuel, Leţcan Mirela Georgeta, Leţcan Petru Cătălin, Tunea Mihai, Kuna Ion şi Carpiuc Mircea Silviu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2016.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2016, ora 09:00 – C6F, pentru când se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor din lucrări lipsă la termenul de astăzi, cu înaintarea adresei corespunzătoare către organele competente pentru a asigura prezenţa acestora prin însoţire efectivă, sub sancţiunea amenzii; urmează a a fi citaţi în vederea reaudierii şi martorii din acte Şutu Florin Ioan şi Şutu Leon. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2016, ora 09:00 – C6F, pentru când vor fi citaţi martorii din lucrări Ciocan Manuel, Simota Sorin Florin, Cărăuşu Ghiorghe şi Coşoreanu Daniel, în vederea reaudierii, urmând a se repeta şi procedura de citare cu martorii din lucrări lipsă la termenul de astăzi, respectiv Lesenciuc Ioana şi Lesenciuc Ionuţ, pe numele cărora se vor emite mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2016.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2016, ora 09:00 – C6F, pentru când se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor din lucrări lipsă L.I.; L. Ionuţ şi L.P.C. şi vor fi chemaţi suplimentar în vederea audierii martorii din acte T.M. şi K.I.; respinge cererea de probaţiune cu privire la audierea în calitate de martori a numiţilor M.M. şi N.C. din cadrul DGA, având în vedere teza probatorie vizată legată de loialitatea şi legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale; încuviinţează proba testimonială vizând pe martorul propus Ionescu Alexandru, declaraţia acestuia urmând a fi administrată după audierea martorilor din lucrări; admite proba cu înscrisuri şi, în vederea administrării acesteia, se vor solicita relaţii Consiliului Judeţean Suceava – Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri în sensul precizat de apărătorul inculpatului A.R. şi suplimentar de procuror, cu referire în răspuns la situaţia din teren existentă în perioada ce vizează acuzaţia penală iar nu la cea din prezent. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2016, ora 09:00 – C6F, pentru când prorogă discutarea în condiţii de contradictorialitate a cererii de probe formulată de către inculpatul Albu Romică Vasile, termen pentru când se va emite mandat de aducere pe numele martorului lipsă H.M.I. cu înaintarea adresei corespunzătoare către organele competente în sensul de a se asigura prezenţa acestuia prin însoţire efectivă, sub sancţiunea amenzii, urmând a fi citaţi şi martorii din acte L.I., L. Ionuţ, L.P.C. şi L.M.G.; inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2016, ora 09:00 – C6F, pentru când prorogă discutarea în condiţii de contradictorialitate a cererii de probe formulată de către inculpatul Albu Romică Vasile, în prezenţa apărătorului ales titular şi, în vederea continuării readministrării probatoriului testimonial propus de acuzare, vor fi citaţi 5 martori din lucrări, respectiv H.M.I., S,S,F., Ş.F.I. Ş.L. şi U.I.; revine de la citarea martorilor din acte F.S. şi B.M., urmând a fi chemaţi în vederea audierii la un termen ulterior de judecată; inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2016.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2016, ora 09:00, pentru când se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor din lucrări lipsă F.S., C.G., şi C.D., martora din acte B.M. urmând a fi citată la un termen ulterior de judecată şi se va emite adresă către Baroul Suceava cu solicitarea de a desemna un alt apărător din oficiu pentru inculpatul Ş.C., în locul av. Ostaficiuc Laurian; inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.3016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016În baza disp. art. 283 al. 3 Cod procedură penală, sancţionează pe avocat Bulboacă Ioan cu amendă judiciară în cuantum de 2.000 lei, pentru lipsa nejustificată la termenul de astăzi, urmând ca în respectarea prevederilor ultimei teze a normei legale, despre actul decizional al instanţei să fie informat Baroul Suceava. Cu drept de a formula cerere de anulare sau de reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii, conform art. 284 al. 2 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2016, ora 09:00, termen în cunoştinţa inculpaţilor; se va înainta adresă către Baroul Suceava cu solicitarea de a desemna câte un apărător din oficiu pentru toţi cei 4 inculpaţi; se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor din lucrări lipsă la termenul de astăzi, urmând a fi chemaţi în vederea audierii şi martorii acuzării S.S.F. şi C.D. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016În baza disp. art. 283 al. 3 Cod procedură penală, sancţionează pe avocat Ostaficiuc Laurian, cu amendă judiciară în cuantum de 2.000 lei, pentru lipsa nejustificată la termenul de astăzi, urmând ca în respectarea prevederilor ultimei teze a normei legale, despre actul decizional al instanţei să fie informat Baroul Suceava. Cu drept de a formula cerere de anulare sau de reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii, conform art. 284 al. 2 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2016, ora 09:00, termen în cunoştinţa inculpaţilor şi a martorilor din lucrări F.S. şi C.M., ultimilor doi incumbându-le obligaţia de a se prezenta în vederea audierii fără a fi citaţi, pe numele martorilor din acte lipsă, respectiv C.G. şi B.M., urmând a se emite mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2016, ora 09:00 – C6F, pentru când vor fi citaţi martorii din lucrări F.S., C. Gh., B.M. şi C.M., în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2016.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Încuviinţează cererea formulată de către avocat Bulboacă Ioan vizând acordarea unui nou termen de judecată faţă de imposibilitatea de a se prezenta din motive de ordin medical, conform înscrisurilor doveditoare anexate. Amână judecarea cauzei la data de 06.01.2016, ora 09:00 – C6F, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2015.2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015