N****** D*****
InculpatS******* I****
Parte vătămatăS**** I** F*****
Parte vătămatăÎn baza art.193 al.1 C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen., cu aplicarea art.43 al.5 Cpen., condamnă pe inculpatul N****** D*****, , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art.257 al.1 şi 4 C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen., cu aplicarea art.43 al.5 Cpen., condamnă pe inculpatul N****** D*****, , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 38 al. 2 raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate anterior inculpatului, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se va adăuga sporul obligatoriu de 2 luni, în final inculpatul N****** D***** urmând a executa pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei din prezenta sentinţă. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul N****** D***** a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 08.05.2015 la zi. În temeiul art. 399 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea de şedinţă din data de 08.05.2015 în dosarul penal nr. 4625/94/2015. Ia act că persoanele vătămate S**** I** F***** şi S******* I**** nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză penală. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2015.
Hotarare 276/2015 din 19.11.2015Amână pronunţarea la data de 19.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015În vederea audierii martorului Trâncă Georgeta. În temeiul art. 242 al.1 C.proc.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul N****** D*****, ca neîntemeiată. În temeiul art. 242 al.1 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau controlul judiciar formulată de inculpatul N****** D*****, ca neîntemeiată. În temeiul art.208 al. 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N****** D*****, , arestat în baza MAP nr. 19UP emis la data de 08.05.2015 în dosarul penal nr. 4625/94/2015, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.10.2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015În baza art. 242 alin 2 C.pr.pen., art. 218 C.pr.pen. si art. 202 alin 1 lit d C.pr.pen. dispune înlocuirea masurii arestarii preventive luată fata de inculpatul N****** D*****, , arestat în baza MAP nr. 19UP emis la data de 08.05.2015 în dosarul penal nr. 4625/94/2015 cu măsura arestului la domiciliu. In baza art. 221 alin 2 C.pr.pen. impune inculpatului urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; b) sa nu comunice cu persoanele vătămată S******* I**** şi Sianu Ion şi cu martorii Ioniţă Bogdan, Luca Marian, Boiţeanu Marius, Niculae Elena Roxana, Pospai Maria şi Trâncă Georgeta. In baza art 221 alin 4 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului ca în caz de încalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor impuse se poate lua faţă de acesta masura arestului preventiv. In baza art 221 alin 5 C.pr.pen. pe durata masurii inculpatul poate parasi imobilul in care locuieste pentru a se prezenta in fata organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr.19UP emis la data de 08.05.2015 în dosarul penal nr. 4625/94/2015 al Judecătoriei Buftea la data expirării termenului de formulare a contestaţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2015, ora 16,50. În vederea citării persoanelor vătămate cu menţiunea de a preciza dacă se constituie părţi civile în prezenta cauză penală.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015În temeiul art. 242 al.1 C.proc.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul N****** D*****, ca neîntemeiată În temeiul art.208 al. 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N****** D*****, , arestat în baza MAP nr. 19UP emis la data de 08.05.2015 în dosarul penal nr. 4625/94/2015, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.09.2015.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2697/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpatul N****** D***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 257 al. 1 şi 4 C.pen. şi lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 1 C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N****** D*****. Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 16.09.2015 pentru când se va cita inculpatul. Se vor cita persoanele vătămate cu menţiunea de a preciza dacă se constituie părţi civile în prezenta cauză penală, în caz afirmativ să precizeze cuantumul acestora. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.08.2015
Incheiere camera preliminara din 12.08.2015În temeiul art. 242 al.1 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpatul N****** D*****, ca neîntemeiată. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul N****** D*****, arestat în baza MAP nr. 19UP emis la data de 08.05.2015 în dosarul penal nr. 5366/94/2015 de către Judecătoria Buftea în dosarul penal nr. 4625/94/2015, constatând legalitatea şi temeinicia acesteia. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.08.2015, ora 17.45.
Incheiere de sedinta din 05.08.2015În temeiul art. 242 al.1 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul N****** D*****, ca neîntemeiată În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N****** D*****, arestat în baza MAP nr. 19UP emis la data de 08.05.2015 în dosarul penal nr. 5366/94/2015 de către Judecătoria Buftea în dosarul penal nr. 4625/94/2015, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.07.2015.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015În temeiul art. 242 al.1 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul N****** D*****, ca neîntemeiată În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N****** D*****, arestat în baza MAP nr. 19UP emis la data de 08.05.2015 în dosarul penal nr. 5366/94/2015 de către Judecătoria Buftea în dosarul penal nr. 4625/94/2015, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.06.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015În temeiul art. 242 al.1 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul N****** D*****, ca neîntemeiată În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N****** D*****, nr. 76, arestat în baza MAP nr. 19UP emis la data de 08.05.2015 în dosarul penal nr. 4625/94/2015 de către Judecătoria Buftea, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.06.2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015